Рассказы из русской истории. Вып. 2

-^ 275 — защитить себя отъ насилія; другіе не хотѣли знать никакого права, живя однимъ грабежемъ: какъ во всякомъ грубомъ, мало развитомъ обществѣ, кто былъ сильнѣе, тотъ и правѣе.' Но при норядкѣ суда, заведенномъ въ Новгородѣ, каждый могъ бы найти защиту противъ обиды, потому что каждый судился людьми, которыхъ самъ избиралъ вмѣстѣ съ другими на сходѣ. Этотъ самосудъ былъ въ старину общимъ обыча- емъ на Руси, и впослѣдствіи Іоаннъ Грозный не нашелъ дру- гаго средства установить порядокъ, какъ утвердить и распро- странить его въ Московскомъ государствѣ. Съ усиленіемъ Москвы, старинный обычай, по которому на судѣ присутствовали выборные мужи, не уничтожился совер- шенно. Но такъ какъ московскіе великіе князья болѣе всего за- ботились о томъ, чтобы вся власть заключалась въ ихъ рукахъ и отъ нихъ исходила, то и поставленные ими намѣстники, воеводы, дьяки были полными господами въ областяхъ; слѣдовательно, и на своемъ судѣ намѣстники, воеводы, дьяки рѣшали дѣла, 'какъ хотѣли. Законы и обычаи Московскаго государства были со- браны и утверждены вновь въ двухъ Судебникахъ: въ Судеб- никѣ Іоанна III (1497 года) и въ Судебникѣ Іоанна Грознаго (1550 года). Въ первомъ изъ этихъ уставовъ сказано: «Су- дить судъ боярамъ, окольничьимъ, или дѣтямъ боярскимъ, ко- торымъ даны кормленія съ судомъ боярскимъ, а на судѣ бояръ и окольничьихъ быть дьякамъ.» Тутъ же приба- влено, что бояре и дѣти боярскіе не должны производить суда безъ дворскаго, старосты и лучншхъ людей. Объ этомъ не рѣдко упоминается и въ грамотахъ, которыя давались крестьянамъ при устройствѣ ихъ быта. Подъ старостами и лучшими людьми надо разумѣть линь, выбранныхъ всѣмъ мі- ромъ. Но такія лица, если они и избирались, не могли имѣть большой силы въ судѣ намѣстниіювъ и ихъ тіуновъ. Какъ по- рою дѣлались выборы, мывидимъ изъ одного случая, быв- шаго при великомъ князѣ Василіи. Слыша, что въ Новгородѣ намѣстники и тіуны творятъ неправду, судятъ по мздѣ, великій князь велѣлъ своимъ дворцовъшъ дьякамъ выбрать изъ улицы 18*