Всеподданнейший отчет государственного контролера за 1901 год

— 35 — наго согласія на осуществленіе нѣкоторыхъ ея предполо- женій. По этому предмету долгомъ считаю представить на Высочайшее воззрѣніе ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА нижеслѣдующія свѣдѣнія. По вопросу о размѣрѣ вознагражденія Русскому Обще- ству пароходства и торговли, по причинѣ неполноты дѣй- ствуюіцихъ узаконеній, между Министерствомъ Финан- совъ и Государственнымъ Еонтролемъ возникло разно- мысліе. Статсъ-Секретарь Витте находилъ, что вознагра- ждение Обществу надлежало опредѣлить на основаніи содер- жащихся въ его уставѣ правилъ о массовыхъ перевозкахъ войскъ, установленныхъ для короткихъ разстояній и для условій мирнаго времени, что въ общемъ, вмѣстѣ съ прибав- ками, составило бы около 590 тыс. руб., а я признавалъ болѣе правильнымъ примѣнить для этого случая постановленія того же устава, относящіяся къ пользованію судами въ военное время, и внѣ зависимости отъ разстояній. На основаніи этихъ иослѣднихъ постановленій Общество могло получить вознагражденіе въ суммѣ всего дѣйетвительнаго его расхода на содержаніе пароходовъ, платы за плаваніе и прибыли — въ размѣрѣ 6% на современную стоимость своихъ судовъ, всего около 406 тыс. руб. Въ своемъ настояніи на примѣненіи къ данному случаю этого способа расчета съ Обществомъ, я руководился не только желаніемъ охранить интересъ казны, на которую неправильно, по моему убѣжденію, возлагались излишніе расходы, но и опасеніемъ, что предлагавшійся рас- чета, неправильный по существу, могъ послужить весьма неудобнымъ образцомъ для будущаго времени. При раз- смотрѣніи объясненнаго разномыслія въ Комитетѣ Мини- стровъ я продолжалъ настаивать на предположенномъ мною способѣ расчета, но въ виду заявленія со стороны Мини- стерства Финансовъ о томъ, что имъ, въ самомъ непродол-