Всеподданнейший отчет государственного контролера за 1901 год

— 74 — съ торговъ сократились въ большей или меньшей степени и по мѣстностямъ, поставляющимъ лѣсъ на внутрен- ніе рынки (напр., по Казанской губерніи на 0,8 / 0 , по Харьковской на 14,7%, по Костромской на 34% и т. д.). Въ виду такихъ результатовъ торговъ отчетнаго года, слѣдуетъ, казалось бы, ожидать значительнаго пониженія лѣснаго дохода въ текущемъ году. Рядомъ съ запродажами лѣса, совершаемыми обыч- нымъ порядкомъ— съ торговъ, доставляетъ нѣкоторый до- ходъ и сбытъ матеріаловъ, заготовляемыхъ хозяйствен- нымъ распоряженіемъ самихъ лѣсныхъ управленій, для надобностей мѣстнаго населенія или по заказамъ другихъ правительственныхъ вѣдомствъ. До сего времени посту пле- нія отъ подобныхъ хозяйствен ныхъ заготовокъ составляютъ въ обшемъ лишь незначительную часть всего лѣснаію до- хода (не болѣе 7% за 1901 годъ). Нельзя не отмѣтить однако, что сумма нхъ очень быстро возросла за послѣдніе годы, увеличившись съ нѣсколькихъ сотень тысячъ рублей въ 1896 г. до 1.300 тыс. руб. въ 1898 г. и до 4 мил. руб. въ 1901 г. По отдѣлы-іымъ же мѣстностямъ эта часть дохода выра- жается уже въ весьма крупныхъ цифрахъ, представляю- щихъ значительный процентъ всей суммы выручаемаго отъ мѣстныхъ лѣсовъ дохода. Такъ, за 1901 годъ отъ сихъ заготовокъ поступило: по Самарской губерніи 828 тыс. руб., 81%, по Олонецкой 650 тыс. руб., — 30%, по Минской 418 тыс. руб., — 25% всего по этимъ губерніямъ дохода. Заслуживаетъ вниманія также и несомнѣнная во многихъ случаяхъ прибыльность такихъ заготовокъ для казны. Изъ заготовленій, обращаемыхъ на вольную продажу, для удовлетворенія потребностей мѣстнаго населенія, наи- болѣе выдается лѣсная операція въ Бузулукскомъ бору, Самарской губерніи, о которой уже упоминалось не разъ во всеподданнѣйшихъ отчетахъ по Государственному Конт-