Сочинения императрицы Екатерины II

9 хвалы, непохвальное безъ онороченія; добраго же умалять до- броту или порочнаго умножать дурноту и гѣмъ подобиться не- искусному врачу либо невѣжествомъ наполненному дѣтскому учителю, не есть дѣло его». Такимъ образомъ и здѣсь Екате- рина являлась болѣе русскою, чѣмъ многіе русскіе того и позд- нѣйшаго времени. Вообще Екатерину возмущало пристрастное, ненавистническое отношеніе къ Россіи со стороны европейцевп, и она нерѣдко бралась за перо, чтобы опровергать нелѣпыя роз- сказни ихъ. Ей приписывался «Антидотъ» (противоядіе) — поле- мическій разборъ книги аббата Шаппо д’Одерато о Россіи, я если онъ написанъ, дѣйствительно, не ею самой вполнѣ, то во всякомъ случаѣ по ея мысли и указаніямъ ея приближенными. Кромѣ этихъ крупныхъ произведеній, послѣ императрицы оста- лись довольно многочисленныя замѣтки и наброски на русскому и французскомъ языкахъ, писанные по разными поводами н обстоятельствами. Таки, пзвѣстна, напр., замѣтка «О видахи добра», написанная для гр. А. С. Строганова, «Правила учащемуся, на память учащимся дѣтями», «Примѣчанія безграмотной на извѣст- ныя мѣста вышедшей въ 1768 году комедіи Сумарокова «Лихо- имеци», затѣми полемическая замѣтка по поводу какой-то статьи ви пностранныхп газетахи, записка о раздѣленіи лѣсови ви Россіи; Шишкови пршшсываетн Екатеринѣ записку «О должно- стяхи человѣка и гражданина», и проч. Есть замѣтки импе- ратрицы, носящія характери автобіографическій. Одна изи нихи, напр., разсказываетп о маскарадной шуткѣ Екатерины, одѣв- шейся ви офицерскій мундири и разыгравшей роль влюбленнаго ви княжну Н. С. Долгорукову. Особо стоять написанныя на французскоми языкѣ автобіографическія «Записки» Екатерины, и, накоиецн, обширная переписка ея, собственноручныя ре- скрипты и т. п. Во всѣхи этихи произведеніяхп своего пера Екатерина является мощною историческою личностью, полною необыкновенная проницательнаго ума. II. Литературный, ви тѣсноми смыслѣ, произведенія Екатерины, которыми посвящено настоящее изданіе, составляютп, такими образоми, лишь меньшую часть изи всего написаннаго ею. Но ви этой части общій характери ея просвѣтительныхп и гуман- ныхп идей, естественно, выражался си бблыией широтой, не отвлекаемый ви частности, въ подробности практическая при- мѣненія. Если ея произведенія практически-законодательнаго и общественно-устроительная характера были несравненно важнѣе для цѣлей практической жизни, то произведенія литературныя,