Сочинения императрицы Екатерины II

10 которыя пряло указываютъ на фактическія противорѣчія идеаламъ, сущесхвовавшія въ русскомъ обществѣ, носятъ прямо характеръ сатиры, должны были содѣйствовать сознанію общественному, дѣ- лать болѣе понятными важность и цѣлесообразность повыхъ законодательныхъ мѣръ и стремленій императрицы. Начало публичной литературной дѣятельности Екатерины отно- сится къ 1769 году, когда въ средѣ петербургской журнали- стикипоявляется сатирическій журналъ «Всякая всячина». Обы- кновенно счптаютъ издателемъ его Г. В. Козицкаго, адъюнкта Академіи Наукъ, съ 1769 по 1775 годъ состоявшаго на службѣ въ «Кабипетѣ и при собствеиныхъ Ея Императорского Величе- ства дѣлахъ, у принятія челобитенъ.» Но на основаиіи весьма вѣскихъ данныхъ, академикъ Пекарскій предположилъ, что «Всякая всячина» была дѣломъ Екатерины, которая была ея дѣятельной вдохновительницей и сотрудницей. Помимо остав- шихся въ бумагахъ императрицы нѣсколькихъ отрывковъ, на- значавшихся несошѣнно въ этотъ журналъ, въ немъ напеча- тано одпо изъ писемъ «Патрикея Правдомыслова», въ то время, какъ другое, съ такою же подписью, сохранилось среди руко- писейЕкатерины. Нужно думать, что сотрудничество импера- трицы во «Всякой всячинѣ» не исчерпывается назвапнымъ письмомъ, — въ журналѣ есть не мало статей и замѣтокъ, напи- санныхъ въ ея характер!;; но теперь утрачены всякіе слѣды, указывающіе на авторовъ, и достовѣрно принадлежишь Екате- ринѣ только оно одно. Въ немъ императрица выступаешь про- тивъ рѣзкихъ, со стороны другихъ журналовъ, обличеній не- правосудія. Чтобы понять источникъ этой защиты, нужно знать, что, по примѣру «Всякой всячины», тогда возникло нѣсколько другихъ сатприческпхъ журналовъ, между ними «Трутень» Новикова, и всѣ эти журналы, по трудно уловимымъ теперь нобужденіямъ, явились рѣзкими противниками «Всякой всячины». Рѣзкія обли- ченія въ нихъ существовавшаго порядка вещей не нравились «Всякой всячинѣ», и, начавъ сатирой, какъ и тѣ, она сталасо- вѣтовать своимъ собратьямъ не все же писать одни обличенія, но не пропускать «описывать твердого блюстителя вѣры и за- кона, хвалить сына отечества, пылающаго любовію и вѣрпостыо къ государю»; и такъ какъ подобные совѣты оставались тщет- ными, то журналу, который, конечно, дорожилъ тѣмъ, чтобы за- мѣчались благія намѣренія и дѣйствія правительства, пришлось взяться за защиту существующаго порядка. Въ этомъ смыслѣ на- писанопротивъ Трутня и письмо Патрикея Правдомыслова, опро- вергающее толки, что у насъ правосудія нѣть: «мы всѣ», гово-