Отчет Клинской уездной земской управы по содействию сельскому хозяйству за 1900 г.

Приложеніе къ стран. 11-й. Т а б л. V. *) Л О ш А д и. К Р У п н ы й Р 0 Г А т Ы й с К О 1 Г ъ. ВОЛОСТИ. 1 8 В И. і 1 8 9 7. 1 8 9 8. 1 8 9 9. 1 9 0 0. 1 8 9 6. 1 8 9 7. 18 9 8. 1 8 9 9. 1 9 0 0. Число хо- зяйствъ. Число взросл. 1 лошадей. , Безлошадн. хозяйствъ. Я & О CQ *3 н СО О <d VO X со о о о и 1 Число хо- зяйствъ. Число взросл, лошадей. Безлошадн. хозяйствъ. % безлошадн. хозяйствъ. Число хо- зяйствъ. Число взросл, лошадей. 1 „Безлошадн. хозяйствъ. % безлошадн. хозяйствъ. ; Число хо- зяйствъ. 1 Число взросл, лошадей. Безлошадн. хозяйствъ. % безлошадн. хозяйствъ. Число хо- зяйствъ. Число взросл, лошадей. g й F н о со О о О- и к"» S ^ 5 се — е- а — сс „о о о X Борщевская . . . ■ 1612 1627 285 17,7 1616 1574 312 19,3 1622 1513 316 19,4 1556 1489 285 18,3 1670 1538 374 22,3 3186 221 13,6 201 3270 241 14,9 221 3172 225 13,8 205 2969 203 13,1 187 3019 309 18,5 283 Василевская .... 540 553 132 24,4 540 531 137 25,3 1 543 476 159 29 2 542 501 151 28,0 017 510 218 35,2 1090 108 20,0 104 1167 113 20,9 108 1076 112 20,6 110 978 122 22,6 120 978 181 29,3 177 Давыдковская . . . 1179 1148 330 28,8 1213 1138 364 30,0 1207 1020 389 32,2 1203 1011 354 29,5 1349 1060 482 35,1 1854 228 19,3 199 1835 261 21,3 232 1579 258 21,3 231 1510 272 22,6 246 1680 414 30,7 377 Завидовская .... 1943 1735 686 35,3 1913 1632 717 37,4 1944 1638 731 37,6 1992 1629 753 37,8 2225 1683 948 42.6 3089 425 21,8 397 2949 442 23,1 417 2940 421 21,6 402 2783 475 23,8 450 2789 694 31,1 657 ІСалѣевская .... 2450 2397 704 28,7 2454 2330 677 27,5 2452 22 1 2 719 29,3 2449 2172 737 30,1 2608 2281 836 32,1 4370 500 20,4 472 4130 476 19,3 445 3755 508 20,7 476 3387 580 23,7 525 3606 686 26,3 630 Круговская .... 1489 1981 272 18,2 1516 1963 291 19,1 1541 1861 350 22,7 1493 1969 263 17,6 1 733 1960 490 28,3 3169 190 12,7 169 3285 185 12,1 168 3012 225 14,7 208 2961 173 1 1,6 151 2937 418 24,1 386 Новинская .... 961 667 428 44,5 965 635 441 45,6 965 621 449 46,5 967 629 457 47,3 1074 630 553 51,4 1187 301 31,3 283 1218 294 30,3 275 1236 295 30,5 281 1100 328 34,0 309 1133 423 39,3 401 Петровская .... 2017 2576 424 22,0 1988 2420 415 20,8 2043 2298 481 23,5 2046 2380 474 23,2 2323 2401 740 31,8 4079 297 14,7 263 3940 281 14,1 260 3242 316 15,4 290 3302 353 17,3 325 3539 602 25,9 572 Покровская .... 776 1087 110 14,2 794 1041 127 15,9 789 1019 125 15,8 777 1039 102 13,2 869 1112 171 19,7 1765 66 8,5 57 1623 88 11,0 80 1624 64 8,1 58 1492 52 6,7 49 1574 138 15,8 127 Седиііская. . . • . 1058 1110 264 25,0 1077 1090 291 27,0 . 1080 1035 345 31,9 1069 1037 309 28,9 1287 1083 513 30,8 1760 212 20,0 188 1729 219 20,3 202 1437 295 27,3 263 1468 263 24,6 243 1581 445 34,5 430 Соголевская .... 1682 1570 463 27,5 1695 1498 480 28,3 1688 1479 483 28,6 1689 1476 479 28,4 1769 1522 535 30,2 3015 363 21,5 336 2722 381 22 4 353 2574 390 23.1 369 2626 379 22,4 364 2710 441 24,9 419 » > 904 897 234 25,8 883 930 195 22,1 1032 922 335 32,4 ) \ ) 1 127.3 196 2.1,6 170 1279 185 21,0 149 1307 293 26,4 275 Вертлинская .... Солнечногорская . . і 1885 і 1941 1 479 1 25,4 1 1890 1 1844 1 540 j 28,5 1006 857 366 36,3 1023 893 339 33,2 1032 893 357 34,5 і 2914 j 398 Р,, 1 345 j 2799 j 418 1 22, 1 J 373 1128 256 25,4 233 1210 262 25,7 232 1459 273 28,3 242 Спасъ-Нудольская. . 007 737 156 25,7 512 538 142 27,7 608 586 174 28,5 600 613 148 24,7 629 036 171 27,2 971 130 21 2 120 824 87 16,9 76 827 110 18,0 97 835 100 16,7 88 934 122 19,4 111 Троицкая 1098 1067 330 30,0 1101 1031 346 31,1 1114 888 430 3S.6 1125 942 394 35,1 1241 990 497 40,0 1857 236: 21,5 211 1638 244 22,0 213 1295 296 26,5 271 1455 285 25,4 261 1639 387 31,2 369 Итого но уѣзду. 19297 201 9( 5063 ' 26,2 19284 19265 5281 I 27,3 19501 18400 575' 29,4 19414 18710 5439 28,1 21458 19221 7220 33,6 34306 3675 19,0 3345 33192 3730 19,3 2435 30170 3967 20,3 3664 29355 4031 20,1 3697 30875 5826 26,7 5456 *) ІІримѣчаніо. Изъ таблицы видно, что несмотря на сравнительно благопріятный для сельскаго хозяйства 1899 годъ, въ 1900 году отмѣчается относительная убыль по уѣзду, какъ рогатаго скота, такъ и лошадей. Такъ въ 1899 году % безлошадныхъ былъ въ 1900 году % хозяйствъ безъ взрослаго рогатаго скота въ 1899 году былъ . въ 1900 году Въ объясненіе этого обстоятельства можно указать на то. дворы, гдѣ былъ скотъ. Съ 1900 года оказалось возможным въ готовомъ видѣ. Отсюда громадная разница въ числ'” 28,1 33.6 20,1 26.7 что до 1899 г. рогистрація хозяевъ была предоставлена сольскнмъ старостам!», причемъ одни нзъ пихъ вносили въ свои списки всѣ дворы сплошь, не исключая и безскотныхъ, друпе же отмѣчали лишь тВ можнымъ, на основаніи только что законченнаго подворнаго обслѣдованія губерніи, составить такіе списки въ Губернской Управѣ и разослать ихъ сельскимъ старостами, для отмѣтки количества скота, ,\ же іслѣ хозяйствъ но уѣзду въ 1899 году было зарегистрировало лишь 19414 хозяйствъ, тогда какъ въ 1900 году ихъ было, уже 21458. (Во всей губерпіи число хозяйствъ оказалось больше противъ 1899 года на цѣлыхъ 20858). Судя по урожаю хлѣбовъ и травъ въ 1899 году, можно думать, что въ отпошеніи обезпеченности скотомъ населеніе поставлено въ 1900 году въ условія лучшія, чѣмъ въ 1899 г. На это же указываешь и абсолютное увеличеніѳ числа лошадей и рогатаго скота (пер- ' ” выхъ на 511 штукъ, а вторыхъ на 1520).