Отчет Клинской уездной земской управы по содействию сельскому хозяйству за 1900 г.

— т — ставитъ 11 . Въ другой кучкѣ говорили, что съ установомъ молотилки рѣшили перегодить 11 пока будетъ построенъ для нее большой общественный сарай. „Нынче ужъ видно дѣпами помолотимся,,. Удалось убѣдить поставить машину немедля, чтобы воспользоваться ясной погодой н возможностью молотить прекрасно выстоявшуюся рожь прямо на открытомъ воздухѣ. Когда установили машину и испробовали работа такъ всѣмъ понравилась, а- что рѣшили руками уже не молотить. Начался опять споръ кому молотить: одни настаивали, что молотить раньше тѣмъ, чей хлѣбъ ближе къ установлен - иой машинѣ, другіе же признавали такой мотивъ недостаточными и ссылаясь на то что вѣдь машина „не приросла 11 и что они ее теперь и сами -съумѣютъ перенести и установить, предлагали молотить по череду, по жеребью и т. д. _ Чрезъ 'пѣсколькѳ дней уже явился староста съ поломкою: „зубчики 2 сорвались “. ■ Въ третьемъ сельскомъ обществѣ, въ д. Пристаниной, Калѣевской вол. также не обошлось безъ „канители 11 и также въ первую же молотьбу ухитри- ° лись „двѣ шестерни выкрошить 11 и растереть въ колесѣ чугунную крышку, закрывающую конецъ вала. Обломки чугуна набились между трущихся частей привода и начали такъ чертить, что на валу какъ винтъ нарѣзало и лошади насилу могли поворачивать приводи: „а намъ и не къ чему 11 . а Вообще молотилки, находящіяся въ рукахъ общества не пользуются и долею 11 даже того грубаго ухода, который онѣ видятъ будучи купленными отдѣлышми За домохозяевами или небольшими товариществами въ 3 — і человѣка. Онѣ при ™ переноскѣ устанавливаются кой какъ, при работѣ смазываются недостаточно и негодными матеріалами и пр. 1 ) ъ _ Наилучшій сравнительно, уходъ за машиной-когда она взята однимъ лицомъ. ы Такими образомъ наблюденіе пади работой молотилокъ, купленныхъ крестья- нами въ прежніе года на сторонѣ и въ теченіе послѣднихъ двухъ лѣтъ чрезъ Земство, иоказываетъ, что покупателями ихъ, повидимому, могутъ быть только отдѣльные домохозяева и небольшія товарищества и, пожалуй, очень маленькія сельскія общества въ 10—15 дворовъ. Обществу съ большими чйсломъ дворовъ брать одну 2—3-хъ конную м.о- сь яотилку безусловно несподручно: „пока она однимъ молотитъ другіе должны _ гулять, атамъ, глядишь, погОДа перемѣнилась, молотьба то выйдетъ хуже ручной11 , д СоббраЩеніе совершенно правйльйое. На сколько нибудь значительное общество ймѣетъ смысли взять молотилку большей производительности (6—8 конную или п съ двигателемъ), но тогда необходимо хлѣбъ ставить не каждому на своей усадьбѣ, а по нѣсколько дворовъ въ одномъ мѣстѣ Ч, чтобы рѣже перетаски- . вать тяжелую громоздную машину. Но въ этоМъ случай, помимо того что нужно рѣшиться всѣмъ обществом!-, на весьма крупную затрату, безлризорность большой и дорогой машины будетъ 1 1 ) Такъ это дѣлается 'теііері. крестьянами д. Некрасиво: Петровской вол., гдѣ имѣется у Й одного изъ кростьан'ь сложная молотилка съ керосиновымъ двигателемъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1