Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 7. 113 значеніе лишь среднихъ величинъ. Въ каждомъ частномъ слу- чаѣ онѣ могутъ быть повышаемы или понижаемы въ связи съ особенностями даннаго поврежденія и самого потерпѣвшаго (п. п. 6 и 7)“. Засимъ упомянутыми правилами и таблицею суды не могутъ „ руководствоваться “ и на основаніи ихъ опредѣлять сте- пень ослабленія трудоспособности или устанавливать фактъ ея ут- раты безъ истребованія по сему вопросу заключенія свѣдущихъ лю- дей не только потому, что, — какъ изъяснено выше (стр. 44, вын. 29), — распорядительная власть Министра Внутреннихъ Дѣлъ, си- лою которой правила и таблица имъ утверждены, на судебный установленія не распространяется, почему всякая справка съ этими правилами и таблицею для разрѣшенія судебнаго спора была бы нарушеніемъ ст. 367 уст. гражд. суд., — но и въ виду того, что судьи не обладаютъ тѣми спеціальными познаніями, безъ ко- торыхъ самое примѣненіе правилъ и таблицы къ обстоятельствами каждаго частнаго дѣла представляется невозможнымъ. Въ виду сего несоотвѣтствіе заключенія экспертовъ - врачей или техни- ковъ о степени ослабленія трудоспособности потерпѣвшаго съ правилами 5 іюня 1904 г. и приложенною къ нимъ таблицею, само по себѣ, не можетъ служить самостоятельными основаніемъ для назначенія новой экспертизы ни по просьбѣ той или другой стороны или обѣихъ сторонъ, ни по усмотрѣнію суда. Равнымъ образомъ, судъ не можетъ признать достаточными заключеніе экспертовъ, основанное исключительно на означенныхъ правилахъ и таблицѣ. Но само собою разумѣется, что данныя, содержащіяся въ этихъ правилахъ и таблицѣ, какъ исходящихъ отъ лицъ авто- ритетныхъ и компетентныхъ въ вопросахъ, ими разрѣшаемыхъ, наравнѣ съ данными научными и литературными, не лишены зна- ченія и для судей при обсужденіи вопроса о соотвѣтствіи истре- бованнаго ими заключенія экспертовъ обстоятельствами дѣла и въ этомъ отношеніи служатъ весьма цѣннымъ матеріаломъ 75 ). 5. Утрата трудоспособности или ослабленіе ея, а также сте- пень послѣдняго составляютъ обстоятельства, наличность кото- рыхъ обусловливаетъ самое право на вознагражденіе по закону 2 іюня 1903 г., а потому на общемъ основаніи ст. 366 уст. гражд. должны быть доказаны истцомъ. Приэтомъ, однако, если фактъ полученія тѣлеснаго поврежденія при условіяхъ, требуемыхъ ст. 1, доказанъ истцомъ или внѣ спора между тяжущимися, заявленіе 7В ) Таблица приведена въ приложеніи III. 8