Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

122 Ст. 11. 1. Какъ объяснено выше, основаніемъ для возникновенія по закону 2 іюня 1903 г. права членовъ семейства рабочаго на вознагра- жденіе является смерть рабочаго, причиненная работами по произ- водству предпріятія или происшедшая вслѣдствіе такихъ работъ. Представленіе надлежащихъ доказательствъ въ удостовѣреніе при- чинной связи между работами по производству предпріятія и смертью рабочаго составляетъ главнѣйшую обязанность членовъ семейства умершаго рабочаго, претендующихъ на такое вознагражденіе. Поло- женіе это подтверждается и настоящею статьею, въ которой имѣется прямая ссылка на ст. 1, 2. Статья эта предустанавливаетъ тѣ случаи, когда члены семейства умершаго рабочаго только и могутъ основывать свое притязаніе на вознагражденіе на фактѣ смерти главы семейства вслѣдствіе работъ по производству отвѣтчика 81 ). Внѣ этихъ слу- 81 ) Законодательный соображенія, коими вызвано требованіе для возник- новенія права членовъ семейства рабочаго, умершаго вслѣдствіе несчастнаго случая, сверхъ причинной связи между случаемъ этимъ и смертью, еще и другихъ, указанныхъ въ настоящей статьѣ условій, заключаются (см. Литвиновъ-Фалин- скій, стр. 113 , слѣд.) въ слѣдующемъ: „ . . . • установленіе . . . связи между смертью рабочаго и причиненнымъ ему увѣчьемъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ можетъ создавать значительный затрудненія. Чѣмъ больше промежутокъ вре- мени, отдѣляющій моментъ смерти отъ времени причиненія рабочему увѣчья, тѣмъ труднѣе выяснить, произошла ли смерть отъ несчастнаго случая, или же отъ другихъ, съ нимъ не связанныхъ причинъ. Въ устраненіе указанныхъ затрудненій, могущихъ возникать при рѣшеніи этого вопроса, означенный промежутокъ времени ограниченъ закономъ двумя годами съ тѣмъ, чтобы смерть рабочаго, послѣдовавшая по истеченіи указаннаго времени, считая таковое со дня несчастнаго случая, не сообщала права на вознагражденіе членамъ семейства умершаго. Безъ указаннаго ограниченія возникли бы весьма серіозныя затрудненія. Но, съ другой стороны, на практикѣ возможны такіе случаи, когда смерть пострадавшаго послѣдуетъ по истеченіи указан- наго срока и притомъ при условіяхъ, не вызывающихъ никакихъ сомнѣній въ томъ, что она явилась слѣдствіемъ причиненнаго рабочему тѣлеснаго по- врежденія. Въ этихъ случаяхъ законъ предоставляетъ членамъ семейства умершаго право ссылаться, и по истеченіи двухлѣтняго срока, на непрерывное леченіе послѣдствій несчастнаго случая, какъ на обстоятельство, могущее служить формальнымъ доказательствомъ причинной связи смерти умершаго съ происшедшимъ несчастьемъ. Такимъ образомъ, вознагражденіе назна- чается членамъ семейства потерпѣвшаго въ тѣхъ случаяхъ, когда смерть послѣдовала не позже двухъ лѣтъ со дня несчастнаго случая, если леченіе потерпѣвшаго продолжалось менѣе двухъ лѣтъ, и безъ ограниченія срока, если потерпѣвшій пользовался непрерывнымъ леченіемъ послѣдствій несча- стнаго случая".