Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

От. 16. 133 ніе вознагражденія на основаніи заработка, дѣйствительнаго или возможнаго въ данномъ предпріятіи, исчисленнаго способомъ указаннымъ въ ст. 16, представлялось бы несправедливыми въ интересахъ той или другой стороны и не вело бы къ сколько нибудь достаточному обезпеченію участи потерпѣвшаго, а также членовъ семейства умершаго рабочаго. Но и въ этихъ случаяхъ законъ не считается съ заработкомъ, который потерпѣвшій въ дѣйствительности получали или могъ получать за работы внѣ даннаго предпріятія, а предопредѣляетъ норму годоваго содержа- нія въ размѣрѣ платы чернорабочими — т. е. въ такомъ размѣрѣ который является минимальными предѣломъ платы за физиче- скій трудъ вообще 89 ). б) Въ отношеніи словъ: „число дней, проведенное потерпѣв- шимъ... на работѣ“ возникло недоумѣніе, слѣдуетъ ли поди днями разумѣть дни календарные или, такъ называемые, рабочіе — т. е. считать ли день въ 24 часа и засимъ отнести весь заработокъ потерпѣвшаго въ теченіе сутокъ къ одному дню, или же признать заработкомъ даннаго дня лишь плату, причитающуюся рабочему за работу въ теченіе времени, соотвѣтствующаго нормальной продолжительности работъ въ промышленныхъ продпріятіяхъ, а затѣмъ заработокъ опредѣлить не по числу дней, проведенныхъ на работѣ, а по числу часовъ, дѣйствительно проработанныхъ рабочими и оплаченныхъ владѣльцемъ. Въ практическомъ резуль- тат такое толкованіе вышеприведенныхъ словъ повело бы, конечно къ значительному уменьшенію средней величины поденнаго зара- ботка, такъ какъ при немъ сумма, дѣйствительно заработанная по- терпѣвшимъ, дѣлится на совершенно фантастическое число дней, 89 ) По этому вопросу въ законодательныхъ мотивахъ (см. Литвиновъ- Фалинскій, стр. 119) содержатся нижеслѣдующія сужденія: „Принимая во вниманіе то обстоятельство, что заработокъ чернорабочихъ является минимальнымъ вознагражденіемъ за трудъ лица, не обладающаго ни спеціальными познаніями, ни особой сноровкой въ какомъ либо дѣлѣ, надле- жало бы въ законѣ оговорить, что исчисленное, согласно ст. 17, годовое содержаніе потерпѣвшаго не должно быть принимаемо ниже годоваго содер- жанія чернорабочихъ, полученнаго помноженіемъ поденной платы чернорабо- чимъ на 260 (ст. 18). При такой оговоркѣ исчисленное содержаніе прини- малось бы во вниманіе лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда оно не ниже содержанія чернорабочихъ, во всѣхъ же прочихъ случаяхъ основаніемъ для опредѣленія причитающихся потерпѣвшимъ или членамъ ихъ семействъ вознагражденій служила бы плата чернорабочимъ. Оговоркой этой устранялась бы неспра- ведливость, обращенная не только по отношенію къ малолѣтнимъ, получаю- щимъ чаще всего болѣе низкую, чѣмъ чернорабочіе, плату, но и по отно-