Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

156 Ст. 34. примѣчанія 2 къ ст. 1 сего приложенія, должностныхъ лицъ въ точности опредѣлена въ ст. 31 — 35 общей инструкціи, выработан- ной Главнымъ по фабричнымъ и горнозаводскииъ дѣламъ При- сутствіемъ и утвержденной 7 декабря 1903 г. Министромъ Фи- нансовъ 107 ). 107 ) Статьи эти гласятъ: 31 . По просьбѣ о разъясненіи, заявленной лишь одною изъ сторонъ, другой сторонѣ долженъ быть назначенъ срокъ для явки — лично или чрезъ надлежаще уполномоченнаго повѣреннаго. Сторона, не просившая о разъ- ясненіи, но вызванная къ разбирательству дѣла, можетъ просить объ отсрочкѣ разбирательства по уважительными причинами; неявка же ея безъ предста- вленія такихъ причини признается доказательствомъ нежеланія ея войти въ соглашеніе (ст. 34 правили 2 іюня 1903 г.); такое же значеніе придается не- представпенію ею документовъ и свѣдѣній, предъявленіе коихъ возложено на нее должностными лицомъ, разбирающими дѣло (ст. 30 инстр.). 32 . Просьба о разъясненіи оставляется безъ разсмотрѣнія и производство дѣла прекращается: 1) если въ срокъ, назначенный для его разбора, не яви- лись обѣ стороны; 2) если въ срокъ этотъ не явился потерпѣвшій, заявившій таковую просьбу, и 3) если въ теченіе мѣсяца со дня подачи просьбы со стороны владѣльца промышленнаго предпріятія потерпѣвшій не могъ быть извѣщенъ о предстоящемъ разбирательствѣ за неизвѣстностью его мѣсто- жительства, и если при томъ владѣлецъ заведенія проситъ о прекращеніи дѣла. По просьбѣ сторонъ, ими выдается удостовѣреніе объ оставленіи дѣла безъ разсмотрѣнія. 33 . Оставленіе просьбы о разъясненіи безъ разсмотрѣнія не препятствуетъ новому заявленію такой же просьбы. 34 . При составлены акта о несостоявшемся соглашеніи (ст. 34 правили 2 іюня 1903 г.) фабричный инспекторъ (губернскій или областной механики) или окружной инженеръ не входятъ въ повѣрку заявленій сторонъ по вопро- сами о давности (ст. 36 тѣхъ же правили), степени родства просителя съ пострадавшими или нахожденіи просителя на иждивеніи пострадавшаго (ст. 12 упомянутыхъ правили), а равными образомъ объ истеченіи срока, указаннаго въ ст. 11 правили 2 іюня 1903 г., хотя бы по симъ вопросами и возникали разногласія между сторонами. Такія заявленія сторонъ заносятся въ упомя- нутый актъ. Предусмотрѣнное п. д ст. 34 названныхъ правили заключение дается условно, а именно — въ предположеніяхъ, что правильность каждаго изъ заявленій сторонъ можетъ быть впослѣдствіи доказана или опровергнута. 35. При составлены заключеній, упоминаемыхъ въ п. д ст. 34 правили 2 іюня 1903 г., а также при разъяснены сторонами ихъ правъ и обязанностей (ст. 32 тѣхъ же правили) надлежитъ въ особенности имѣть въ виду, что сте- пень постоянной утраты трудоспособности выясняется по соображенію дан- ныхъ, добытыхъ медицинскими освидѣтельствованіемъ потерпѣвшаго, со всею совокупностью обстоятельствъ, который по особыми условіямъ пола и воз- раста потерпѣвшаго, а также по свойству пррфессіональнаго его труда и обстановкѣ, присущей оному, лишаютъ потерпѣвшаго способности продолжать