Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 34 157 3. Цѣль установления особаго, предварительно разсмотрѣнія дѣла судомъ, разбирательства въ административномъ порядкѣ претензій, основанньіхъ на законѣ 2 іюня 1903 г., какъ это видно изъ законодательныхъ мотивовъ, сущность коихъ приведена у Литвинова-Фалинскаго (стр. 42, слѣд.) — и впрочемъ съ полною опре- дѣлительностью вытекаетъ также изъ буквальнаго смысла по- становленій, изложенныхъ въ настоящихъ статьяхъ, заключается во внѣсудебномъ примиреніи сторонъ. Этимъ значеніемъ примири- тельнаго разбирательства, долженствующаго „устранить необходи- мость обращенія потерпѣвшихъ въ судъ“, опредѣляется также юри- дическая сила заявленій и предложеній сторонъ, сдѣланныхъ во время разбирательства у фабричныхъ инспекторовъ и горныхъ ин- женеровъ. По общему началу, изложенному въ ст. 1365 уст. гражд. суд., „уступки сторонъ, сдѣланныя при соглашеніи ихъ напримиреніе, не имѣютъ для нихъ обязательной силы, если примиреніе почему либо не состоялось 14 . Начало это, по существу своему, можетъ. имѣть примѣненіе къ заявленіямъ и предложеніемъ сторонъ во время примирительнаго по настоящимъ статьямъ разбирательства, ибо не проистекаетъ изъ соображеній спеціально процессуальнаго свойства, а по аналогіи, существующей между переговорами, пред- шествующими заключенію между тяжущимися мировой сдѣлки на судѣ, и тѣми переговорами, которые происходить между сторонами при участіи фабричныхъ инспекторовъ и горныхъ инженеровъ, должно примѣняться также къ настоящему случаю въ той мѣрѣ, въ какой заявленія и предложения сторонъ не содержать въ себѣ положительнаго признанія фактовъ, а касаются признанія права и объема его. Не подлежитъ сомнѣнію, что владѣлецъ предпріятія, въ заведеніи котораго случился несчастный случай, хотя бы такой, который не подходить подъ дѣйствіе закона 2 іюня 1903 г., а налагаетъ на него отвѣтственность по ст. 684 зак. гражд. или хотя только угрожаетъ ему искомъ по этой статьѣ или по закону 2 іюня 1903 г., въ большинствѣ случаевъ соглашается на окончаніе дѣла миромъ въ порядкѣ ст. 34 сего закона, если со стороны потерпѣвшаго предъявляются требованія умѣренныя или, по крайней мѣрѣ, не явно неосновательный и по существу своему справедливый. Съ другой стороны потерпѣвшему, несомнѣнно, вы- годнѣе получить вознагражденіе, хотя бы и въ уменьшенномъ трудъ этотъ или влекутъ за собою уменьшеніе размѣра заработка, который потерпѣвшій получалъ до несчастнаго случая.