Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

166 Ст. 37 и 38. 2. Давность, предусмотрѣнная ст. 36, какъ давность специаль- ная и краткосрочная, не пріостанавливается по основаніямъ, уста- новленнымъ въ законахъ гражданскнхъ (ст. 2 прил. къ ст. 694 прим.) для общей земской давности, т. е. вслѣдствіе недѣеспо- собности лица, имѣющаго право на вознагражденіе (по несовер- шеннолѣтію или другимъ перечисленнымъ въ ст. 2 означеннаго приложенія причинамъ) 114 ). Отсрочка давности, предусмотрѣнная ст. 4 означеннаго приложенія, можетъ послѣдовать не иначе, какъ на основаніи сепаратнаго закона, который, какъ таковой, можетъ имѣть примѣненіе только къ случаямъ, положительно въ немъ перечисленнымъ. 3. Вопросъ о томъ, истекъ ли давностный срокъ, устано- вленный ст. 36, а въ частности — соотвѣтствуетъ ли предъявленіе иска условіямъ, требуемымъ для перерыва давности вслѣдствіе предъявленія иска, разрѣшается на основаніи общихъ, процессу- альныхъ началъ, изложенныхъ въ уставѣ гражданскаго судо- производства 115 ). инаго кромѣ присущего ему въ терминологіи нашего законодательства, зна- ченія. 114 ) Положеніе это вытекаетъ изъ существа краткосрочной давности и соотвѣтствуетъ принципіальному по сему вопросу разъясненію, преподан- ному Правительствующмъ Сенатомъ въ рѣшеніи Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента за 1894 г. № 111. Засимъ мнѣніе, высказанное Литвиновымъ- Фалинскимъ (стр. 139), что „указаніе ст. 36... объ исчисленіи срока для предъявленія иска со дня воспослѣдованія событія, служащаго поводомъ къ иску, конечно, имѣетъ въ виду этотъ случай, когда предприниматель не исполняетъ обязательство, возникшее для него вслѣдствіе увѣчья, но не мо- жетъ исключать примѣнимости въ подобнымъ искамъ общаго нижеприве- деннаго положенія . . . . “ т. е. перерыва давности по ст. 1550 зак. гражд. вслѣдствіе признанія обязательства со стороны владѣльца предпріятія. См. по этому поводу замѣчанія, изложенный въ предыдущей выноскѣ. 115 ) Предъявленіе иска прерываетъ давность, по общему правилу, только тогда, когда дѣло по иску принято судомъ къ производству и когда произ- водство, начатое по иску, окончилось постановленіемъ рѣшенія по существу заявленнаго въ искѣ требованія. Засимъ срокъ на предъяленіе иска, устано- вленный ст. 36, не прерывается , несмотря на предъявленіе иска, а слѣдо- вательно въ случаѣ предъявленія новаго иска долженъ быть признанъ про- пущеннымъ по ссылкѣ противной стороны на давность: 1) когда исковая просьба не принята къ производству — т. е. когда иско- вое прошеніе возвращено (уст. гр. суд., ст. 53, 266 и 270; прав, произв. зем. нач., ст. 31), или словесная просьба не принята (уст. гражд. суд., ст. 53; прав, произв. зем. нач., ст. 31); 2) когда принятый къ производству искъ оставленъ безъ разсмотрѣнія: