Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 40 pi 41. 175 о предложеніи, сдѣланномъ отвѣтчикомъ, но не имѣется въ виду тотъ размѣръ вознагражденія, который причитается потерпѣв- шему по заключенію лица, составившаго актъ. 3. Настоящая статья, по смыслу и по буквальному содержанію своему, предусматриваетъ указанное въ ней невыгодное послѣд- ствіе — потерю права на полученіе съ отвѣтчика судебныхъ издер- жекъ и вознагражденія за веденіе дѣла — для самого истца, но отнюдь не для повѣреннаго 118 ). Засимъ, послѣдній не лишается права на причитающійся ему по таксѣ гонораръ и въ томъ слу- чаѣ, когда истцу отказано въ присужденіи въ его пользу съ от- вѣтчика означенныхъ издержекъ и вознагражденія. Гонораръ этотъ и въ семъ случаѣ подлежитъ удержанію изъ присужден- наго имущества въ размѣрѣ, опредѣляемомъ по таксѣ (ср. ст. 41). 4. Примѣненіе настоящей статьи вовсе не препятствуетъ взы- сканію съ истца на основаніи ст. 888 уст. гражд. суд. всѣхъ уплаченныхъ за него денегъ, а также гербовыхъ и судебныхъ пошлинъ, ибо взысканіе это производится или съ обвиненной по дѣлу стороны, или съ имущества, присужденнаго истцу. 5. На точномъ основаніи прим. 2 къ ст. 1 сего приложенія п. 1 ст. 40 не имѣетъ примѣненія въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ не введена фабричная инспекція, и обязанности фабричныхъ инспек- торовъ по засвидѣтельствованію добровольныхъ мировыхъ согла- шеній, а также по разбирательству дѣлъ (ст. 31 — 35) испол- няются губернскими и областными механиками. Само собою ра- зумѣется, что въ отношеніи дѣлъ, возникающихъ по предпріятіямъ горной и горнозаводской промышленности, п. 1 ст. 40 примѣняется и въ такихъ мѣстностяхъ, ибо дѣла эти вовсе не подвѣдомственны фабричной инспекціи. 41 . Заключеніе условій съ повѣренными о возна- гражденіи ихъ за веденіе дѣла по искамъ, предъявляе- мымъ на основаніи правилъ, изложенныхъ въ ста- тьяхъ 1 — 53 сего приложенія, въ размѣрѣ, превы- шающемъ таксу (Учр. Суд. Уст., ст. 396, прим., прил. VII), воспрещается, и условія сіи. а равно долго- 118 ) Литвиновъ-Фалинскій (стр. 145), повидимому, держится другаго мнѣнія, онъ находитъ что... „постановленіе ст. 40 направлено собственно противъ повѣренныхъ, которые будутъ отказываться отъ веденія дѣла на судѣ, если пострадавшей не обращался предварительно къ инспекціи".