Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 45. 183 ст. 750 и 794 уст. гражд. суд. ш ), если пенсія была назначена судебнымъ рѣшеніемъ или такимъ рѣшеніемъ было отказано въ назначеніи пенсіи. 8. Самое право на перевершеніе дѣла возникаетъ въ силу того, что медицинское переосвидѣтельствованіе установило измѣ- неніе того состоянія трудоспособности потерпѣвшаго, въ виду котораго ему была назначена пенсія или въ назначеніи таковой ему было отказано. Засимъ просьба о перевершеніи дѣла (по- лож. 7) не подлежитъ удовлетворенію, по отсутствію права на перевершеніе, если она не подкрѣплена представленіемъ (при самой подачѣ исковаго прошенія или просьбы о пересмотрѣ) ме- дицинскаго свидѣтельства, предусмотрѣннаго въ ст. 26. Засимъ установленіе этого основанія для пересмотра во время процесса допускается развѣ только при положительно выраженномъ про- тивною стороною согласіи, а, по нашему мнѣнію, недопустимо и при этомъ условіи въ виду юридическаго свойства срока, уста- новленнаго ст. 45 (см. слѣдующее положеніе). 9. Срокъ (трехлѣтній), установленный настоящею статьею, является срокомъ не давностнымъ, а преклюзивнымъ (рѣшитель- нымъ, пресѣкательнымъ) ибо посредствомъ этого срока возста- новляется право, утраченное вслѣдствіе истеченія давностнаго срока, назначеннаго для предъявленія исковъ по закону 2 іюня 1903 г. (ст. 36, см. разъясненія, изложенный подъ этою статьею). Поэтому за пропускомъ означеннаго срока въ просьбѣ о пересмотрѣ должно быть отказано и въ томъ случаѣ, когда противная сто- рона не ссылается на истеченіе трехлѣтняго срока. 10. Трехлѣтній срокъ исчисляется съ того дня, когда насту- пило событіе, окончательно установившее право на вознагражде- ніе (или отсутствіе такого права) въ томъ видѣ, измѣненіе ко- тораго составляетъ предметы просьбы о перевершеніи. Такимъ ш ) Уст. гражд. суд.: Ст. 750 . Для подачи жалобы на рѣшеніе окружнаго суда, вслѣдствіе открытія новыхъ обстоятельствъ или подлога въ актѣ, на которомъ рѣшеніе основано, четырехмѣсячный срокъ исчисляется со дня открытія просителемъ новаго обстоятельства или съ того дня, когда вошелъ въ законную силу приговоръ уголовнаго суда о признаніи акта подложнымъ. Ст. J94- Просьбы о пересмотрѣ рѣшеній допускаются: 1) въ случаѣ открытія новыхъ обстоятельствъ или въ случаѣ подлога, обнаруженнаго въ актахъ, на коихъ рѣшеніе основано, и 2) въ случаѣ, когда рѣшеніе Судебной Палаты постановлено противъ неявившагося къ слушанію дѣла отвѣтчика, мѣсто жительства котораго не было указано.