Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 48—50. 197 лишь бы они соотвѣтствовали правамъ пенсіонеровъ на удовлет- вореніе изъ конкурсной массы при данномъ ея состояніи. 3. Ст. 48 освобождаетъ лица, которымъ уже назначена пенсія или которымъ причитаются платежи по закону 2 іюня 1903 г., отъ обязанности заявлять о своихъ претензіяхъ конкурсу, а вмѣстѣ съ тѣмъ, и отъ послѣдствій, которыя незаявленіе пре- тензій въ конкурсѣ или же заявленіе ихъ съ пропускомъ назна- ченнаго для того срока имѣетъ для прочихъ кредиторовъ. За явленіе замѣняется сообщеніемъ — владѣльцемъ предпріятія и подлежащими фабричнымъ инспекторомъ или горнымъ инженеромъ — свѣдѣній „о лежащихъ на владѣльцѣ обязательствахъ“. При этомъ вмѣ- няется въ обязанность несостоятельному должнику и упомяну- тымъ должностнымъ лицамъ сообщать означенныя свѣдѣнія, а лицамъ и учрежденіямъ, производящимъ ликвидацію и продажу, потребовать эти свѣдіьнія. При неисполненіи этихъ велѣній закона, лицо, имѣющее право на вознагражденіе по закону 2 іюня 1903 г. и неполучившее никакого удовлетворенія въ конкурсѣ, не можетъ почитаться участвовавшимъ въ конкурсѣ, а потому и сохраняетъ право на вознагражденіе какъ по отношенію къ несостоятель- ному должнику, такъ и относительно всѣхъ кредиторовъ, получив- шихъ удовлетвореніе въ конкурсѣ (по отношенію къ послѣднимъ, конечно, лишь въ той мѣрѣ, въ коей они вслѣдствіе полученнаго ими удовлетворенія обогатились на счетъ пенсіонера). 4. Извѣстныя категоріи долговъ, а въ томъ числѣ также претензіи, основанныя на законѣ 2 іюня 1903 г., отнесены къ долгамъ перваго разряда въ виду безспорности ихъ основанія. Такая безспорность существуетъ, конечно, только въ отношеніи тѣхъ требованій, основанныхъ на означенномъ законѣ, которыя признаны владѣльцемъ предпріятія до объявленія его несостоя- тельными должникомъ въ актѣ, засвидѣтельствованномъ въ по- рядкѣ, указанномъ въ ст. 31 , или которыя присуждены ко взы- сканію. Остальныя требованія могутъ быть оспорены конкурсомъ не только въ отношеніи ихъ размѣра, но и по праву, на осно- ваніи котораго они предъявляются. Въ случаѣ такого оспариванія означенныхъ требованій наступаетъ послѣдствіе, указанное въ ст. 509 уст. суд. торг. ш ), ибо въ законѣ нѣтъ указаній на то, 13 ^) Въ статьѣ этой постановлено: „Къ долгамъ третьяго разряда причи- сляются всѣ тѣ, кои, при разсмотрѣніи ихъ документовъ, обращены къ судебному разбирательству. Они не исключаются изъ счета, но удовлетворение