Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 51. 201 ст. 16 сего приложенія въ томъ смыслѣ, что для опредѣленія вопроса о томъ, имѣетъ ли данное лицо право на вознагражденіе по закону 2 іюня 1903 г. или по общимъ гражданскимъ зако- намъ (ст. 684), слѣдуетъ прежде всего исчислить годовое содер- жаніе порядкомъ, указаннымъ въ означенной статьѣ, и что дѣло не подлежитъ разсмотрѣнію по закону 2 іюня 1903 г. только тогда, когда исчисленное такимъ образомъ годовое содержаніе превышаетъ сумму 1500 руб. 132 ). , 2. Право на вознагражденіе по закону 2 іюня 1903 г. имѣютъ только тѣ изъ служащихъ, получающихъ годовое содержаніе въ суммѣ, не превышающей при исчисленіи содержанія способомъ, указаннымъ въ ст. 16, 1,500 руб., которые обязаны „присутство- вать при производствѣ работъ". Вопросъ о томъ, обязанъ ли былъ служащій, получившій тѣлесное поврежденіе „вслѣдствіе" ра- ботъ по производству предпріятія, присутствовать при той работѣ. которою ему причинено было тѣлесное поврежденіе, или присут- ствовалъ ли онъ при этой работѣ лишь случайно, есть вопросъ факта, подлежащій разрѣшенію въ каждомъ данномъ дѣлѣ по его обстоятельствамъ и на основаніи условій договора найма. 3. Хотя въ настоящей статьѣ, въ поясненіе словъ „служащихъ, обязанныхъ присутствовать при производствѣ работъ" и упоми- нается „о техникахъ, мастерахъ, управляющихъ предпріятіями“, но едва ли есть основаніе ограничить дѣйствіе этой статьи исключительно кругомъ лицъ, служащихъ по технической части предпріятія. Прежде всего перечисленіе это является лишь при- мѣрнымъ („и т. п."). Основаніемъ для возникновенія права на вознагражденіе является „обязанность присутствовать" при про- изводствѣ работъ. Условіе это имѣется на лицо и тогда, когда лицу, не служащему именно по технической части, дано было порученіе присутствовать для той или другой, хотя бы и хозяйственной, надобности при производствѣ работъ. Въ законѣ не выражено положительно, что присутствованіе при работахъ по производству предпріятія должно быть непремѣнно постоянною и исключитель- ною, или по крайней мѣрѣ главною, обязанностью потерпѣвшаго. 132 ) Всякое по сему предмету сомнѣніе устраняется тою редакціею, въ которой правило, нынѣ содержащееся въ ст. 51, было изложено въ проектѣ (отд. II заключенія Министра Финансовъ). Она гласила въ подлежащей части:... „если годовое содержаніе потерпѣвшаго не превышаетъ 1.500 руб. при чемъ годовымъ содержанісмъ потерпіъвшаго служащаго признается сумма, исчисленная согласно ст. іу — 19...“ Въ окончательной редакціи слова эти замѣнены были ссылкою на ст. 16.