Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 54. 211 ствіе правилъ, изложенныхъ въ статьяхъ 1 — 53 сего приложенія, рабочіе и служащіе въ промышленныхъ предпріятіяхъ, а равно члены ихъ семействъ возна- граждаются за причиненные имъ вредъ и убытки на общемъ основаніи законовъ гражданскихъ 138 ). тамъ же. Мн. Гос. сов., VII. 1. Статья эта выражаетъ въ себѣ общее начало, вытекающее изъ того, что законъ 2 іюня 1903 г., какъ законъ спеціальный, не исключаетъ и по отношенію къ рабочимъ и служащимъ въ промышленныхъ предпріятіяхъ, а также для членовъ ихъ се- мействъ право на вознагражденіе по ст. 684 зак. гражд. за вредъ и убытки вслѣдствіе увѣчья и смерти „во всѣхъ случаяхъ, не подходящихъ подъ дѣйствіе" этого закона. Засимъ настоящая статья ставить право на вознагражденіе по общимъ граждан- скимъ законамъ въ зависимость исключительно отъ того, что потерпѣвшій не имгъетъ права искать вознагражденія по закону 2 іюня 1903 г., но не отъ того, получилъ ли онъ въ дѣйстви- тельности причитающееся ему по этому закону вознагражденіе. Поэтому, напримѣръ, лицо, утратившее принадлежавшее ему право на вознагражденіе по закону 2 іюня 1903 г. за случай, подходив- шій подъ дѣйствіе его, вслѣдствіе непредъявленія иска въ теченіе давности, установленной симъ закономъ, не можетъ искать воз- награждения по ст. 684 зак. гражд. въ теченіе общаго срока дав- ности. Съ другой стороны, лицо, которому отказано въ назначе- ніи вознагражденія по закону 2 іюня 1903 г. потому, что несчаст- ный случай, положенный имъ въ основаніе иска, не подходить 138) Въ законодательныхъ матеріалахъ особыхъ по поводу этой статьи разсужденій не имѣется. При обсужденіи приведеннаго въ предыдущей (137) выноскѣ предположенія Министерства Финансовъ было высказано, между прочимъ, опасеніе, что „выраженіе. . . . рабочіе вознаграждаются, независимо отъ пособій, который могутъ имъ причитаться „въ силу общихъ законовъ", можетъ подать поводъ къ толкованію, что, кромѣ вознагражденія на осно- ваній настоящихъ правилъ, пострадавшій рабочій можетъ искать съ вла- дельца. предпріятія „вознагражденія за вредъ и убытки, на общихъ законахъ гражданскихъ”. Во избѣжаніе недоумѣній, который могло бы вызвать подобное „произвольное и несправедливое" толкованіе, признано было полезными „проектировать особое постановленіе въ томъ смыслѣ, что общіе граждан- ств законы, съ изданіемъ настоящихъ правилъ, примѣняются только къ тѣмъ случаями, которые не подходятъ подъ дѣйствіе обсуждаемаго нынѣ закона" (журн. Гос. Сов., стр. 70). 14 *