Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Прнл. I. 227 •отд. I",— т. е. правилъ, вошедшихъ въ ст. 1 — 53 приложенія, но не правилъ, содержащихся также въ остальныхъ отдѣлахъ озна- ченнаго узаконенія, а въ частности въ отдѣлахъ IX и X. Засимъ, руководствуясь буквальнымъ смысломъ приведеннаго примѣчанія й его источника, слѣдовало бы придти къ заключенію, что отдѣлы эти не распространяются на городскія и земскія предпріятія, и что .дѣла, возникающія на основаніи закона 2 іюня 1903 г. по озна- ченными предпріятіямъ, и нынѣ еще подчиняются дѣйствію пра- вилъ, постановленныхъ въ ст. 1289 и 1291 уст. гражд. суд. для дѣлъ казенныхъ управленій, — т. е. не производятся сокращенными порядкомъ, вовсе не могутъ оканчиваемы примиреніемъ и не допускаютъ предварительнаго исполненія. Такое заключеніе было бы, однако, явно противно духу какъ закона 2 іюня 1903 г., такъ и позднѣйшихъ узаконеній, распространившихъ основныя начала закона 2 іюня 1903 г. на предпріятія нѣкоторыхъ казенныхъ управленій. Всѣ эти узаконенія установили для дѣлъ о возна- граждены изъятія изъ постановлений ст. 1289 и 1291 уст. гражд. суд., по существу своему тождественный съ процессуальными правилами, изложенными въ отд. IX и X закона 2 іюня 1903 г., и, сверхъ сего, измѣнили по этими дѣламъ подсудность, устано- вленную для дѣлъ казенныхъ управленій въ ст. 1289 (прим. 3 (по прод.) къ ст. 1289, ср. прим. 2). Поэтому, если въ законѣ 2іюня 1903 г., а засимъ ивъ соотвѣтствующихъ постановленіяхъ устава граждан скаго судопроизводства по продолженію 1906 г. не ого- ворено, что дѣла о вознагражденіи, возникающія по городскими и земскими предпріятіямъ въ предѣлахъ подсудности мировыхъ судебныхъ установлены, подлежать вѣдомству сихъ установлены, въ окружныхъ судахъ производятся сокращенными производствомъ и, хотя и могутъ быть оканчиваемы примиреніемъ, но не иначе, какъ на основаніяхъ, предложенныхъ судомъ, а также что рѣше- нія по симъ дѣламъ могутъ быть обращены къ предварительному исполненію, то это можно объяснить себѣ только недостаточ- ностью редакціи закона 2 іюня 1903 г., вслѣдствіе которой въ отд. II мнѣнія Государственнаго Совѣта сдѣлана ссылка только на отд. I, но не, вмѣстѣ съ тѣмъ, также на отд. IX и X 156 ). 156 ) Заключеніе это подтверждается также исторіею начертанія закона 2 іюня 1903 г. Въ проектѣ Министерства Финансовъ всѣ предположенія, ка- савшіяся отступленій отъ общихъ процессуальныхъ нормъ, были введены (въ видѣ ст. 27, 28, 34 и 35) въ общую систему „правилъ о вознагражденіи" составлявшихъ отд. I заключенія Министра. Предположение о распространены