Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

2*28 При. I. III. За указанными въ отдѣлахъ IX и X Высочайше утв. 2 іюня 1903 г. мнѣнія Госуд. Совѣта измѣненіями и дополненіями законъ этотъ никакихъ дальнѣйшихъ отступленій отъ общихъ процессу- альныхъ нормъ не установилъ 1и '). Поэтому всѣ основанныя на означенномъ законѣ правоотношенія подлежать обсужденію по общимъ процессуальнымъ нормамъ, примѣненіе которыхъ видо- измѣняется сообразно особенностямъ разрѣшаемыхъ вопросовъ и спора безъ нарушенія, однако, существа этихъ нормъ. Соотвѣт- ственно съ симъ главнѣйшіе вопросы процессуальнаго свойства какъ то: о распредѣленіи между тяжущимися обязанности пред- ставленія доказательствъ, о самихъ доказательствахъ и т. п. — разсмотрѣны въ связи съ подлежащими постановленіями закона 2 іюня 1903 г. Въ настоящемъ мѣстѣ намъ остается коснуться лишь двухъ вопросовъ, возникавшихъ въ судебной практикѣ и понынѣ вызывающихъ въ ней колебанія. этихъ правилъ, между прочимъ, также на промышленный предпріятія, принад- лежащія городамъ и земствамъ было изложено въ отд. IV закпюченія, причемъ въ п. 2 этого отдѣла было включено нижеслѣдующее правило: „Дѣла по искамъ о вознагражденіи не изъемлются изъ вѣдѣнія мировыхъ или соотвѣтствуюідихъ мировыхъ установленій, если дѣла эти, по цѣнѣ иска, подлежатъ разсмотрѣнію названныхъ установленій, на основаніи общихъ пра- вилъ о подсудности. Сіи дѣла могутъ быть оканчиваемы примиреніемъ, а тѣ изъ нихъ, который подлежатъ вѣдѣнію окружныхъ судовъ, могутъ, сверхъ того, производиться сокращеннымъ порядкомъ (ст. 1289, прим. 2, уст. гражд. суд.)“. Предположенія, изложенный въ отд. IV заключенія, не были одобрены, на- сколько они относились до казенныхъ управленій въ тѣсномъ смыслѣ, отно- сительно же предпріятій земскихъ и городскихъ они были приняты. Соотвѣт- ственно съ симъ былъ редактированъ отд. II мнѣнія Госуд. Совѣта съ сохра- неніемъ въ немъ ссылки на отд. I мнѣнія, соотвѣтствующаго отд. I заключенія. Изъ самихъ же „правилъ о вознагражденіи", приложенныхъ къ отд. I мнѣнія, были выдѣлены въ особые отдѣлы (IX — XII) всѣ постановленія, содержания въ себѣ измѣненія и дополненія судопроизводственныхъ законовъ, а также мѣстныхъ гражданскихъ законовъ губерній Царства Польскаго. 1Г| і) Въ проектѣ Министерства Финансовъ, между прочимъ, была статья (38 правилъ) слѣдующаго содержания: „Судъ присуждаетъ потерпѣбшимъ вознагражденіе въ размѣрахъ, опре- дѣленныхъ настоящими правилами, хотя бы истецъ требовалъ менѣе того, на что онъ имѣетъ право по закону”. Предположеніе это было отвергнуто, какъ содержащее въ себѣ суще- ственное нарушеніе начала состязательности (ст. 4 и 706 уст. гражд. суд.).