Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

288 Прил. II. Ст. 33 {стр. 208 — 2 / 0 ); существо льготы — право повѣренныхъ на вознагражденіе по таксѣ и возмѣщеніе расходовъ — право от- вѣтчика на судебный издержки — удержаніе расходовъ, произве- денныхъ изъ казны на веденіе дѣла, — выдачи въ пользу увѣчныхъ изъ другихъ источниковъ. Ст. 34 {стр. 210—213 ); соотношеніе между ст. 684 зак. гр„ и зак. 2 іюня 1903 г. — утрата права по зак. 2 іюня 1903 г. не даетъ права на искъ по ст. 684 зак. гражд. — переходъ во время процесса съ ст. 684 зак. гражд. на зак. 2 іюня 1903 г. и наобо- р ОТЪ — въ какихъ случаяхъ отказъ въ искѣ по зак. 2іюня 1903 г. преграждаетъ возможность иска по ст. 684 зак. гражд. Ст. зз {стр. 213), ср. ст. 21. От 36 {стр. 214 и 213)1 перечисленіе распоряженій, воспо- слѣдовавшихъ на основаніи этой статьи. Ст. У 7 {стр. 213 -213); отсутствие торговыхъ трактатовъ — права иностранцевъ по общимъ законамъ. Приложенге 1 (стр. 218- -230). „Отступленія отъ судопро- изводственныхъ нормъ“. I. {стр. 218 230); Общій обзоръ этихъ отступленій — право бѣдности — примиреніе на судѣ — просьбы о прекращеніи дѣла производствомъ вслѣдствіе примиренія внѣ суда — воспрещеніе третейскаго разбирательства — производство сокращеннымъ поряд- комъ — предварительное исполненіе рѣшеній. П. {стр. 223 — 223); производство дѣлъ по городскимъ и земскимъ предпріятіямъ. III. {стр. 223 — 230); допускается ли и съ какими послѣд- ствіями прекращеніе дѣлъ по ст. 4 — недопустимость обезпеченія взысканія (рѣш. Гр. К. Д. 1901/110).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1