Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

38 Ст. 1. принципъ личной отвѣтственности владѣльца предпріятія обусло- вленъ особою конструкціею по дѣйствующимъ законамъ вещныхъ правъ. Наиболѣе опредѣленное выраженіе начало личной отвѣт- ственности предпринимателя получило въ ст. 47 правилъ 2 іюня 1903 г. При добровольномъ отчужденіи предпріятія обязанность его владѣльца по вознагражденію рабочихъ и ихъ семей перехо- дить на новаго владѣльца не въ силу самаго закона, а не иначе какъ по особому по сему предмету соглашенію съ продавцомъ, из- ложенному въ письменной формѣ 20 ). Изъясненное основаніе, на которомъ зиждется отвѣтственность владѣльцевъ промышленныхъ предпріятій по закону 2 іюня 1903 г., опредѣляетъ вмѣстѣсъ тѣмъ также условія, при которыхъ возни- каетъ эта отвѣтственность (см. слѣдующій отдѣлъ) и ея размѣръ (см. разъясненія, приведенный подъ ст. 3, 7, 16 и 17 и др.). Въ семь мѣстѣ остается указать еще и на то, что отвѣтственность владѣльцевъ промышленныхъ предпріятій предъ потерпѣвшими отъ несчастныхъ случаевъ рабочими и членами ихъ семей выдѣ- лена изъ области частно-правовыхъ отношеній. Публично-право- вой характеръ, вообще присущій закону 2 іюня 1903 г., сказы- вается также въ опредѣленіи свойства и объема отвѣтственности предпринимателей. Подробный по сему предмету разъясненія даны въ подлежащихъ мѣстахъ, здѣсь отмѣтимъ только ограниченіе свободы соглашения между владѣльцами предпріятій и лицами, вознаграждаемыми по закону 2 іюня 1903 г., установление правъ, „Обязанность вознаградить потерпѣвшихъ лежитъ на владѣльцахъ пред- пріятій. Въ случаяхъ добровольная перехода предпріятія къ новому вла- дѣльцу на послѣдняго переходить, силою закона, обязанность уплаты ранѣе назначенныхъ платежей, сими правилами установленная". Съ такою постановкою вопроса Соедин. Присутствіе Департаментовъ Госуд. Совѣта не согласилось. Въ журналѣ(стр. $9) говорится: „невозможно оставлять новаго пріобрѣтателя въ невѣдѣніи о тѣхъ обязательствахъ, кото- рый упадутъ на него вмѣстѣ съ пріобрѣтеніемъ предпріятія. Поэтому надле- житъ точно выразить, что обязательства прежняго владѣльца предпріятія пе- реходить на новаго, только оъ согласія послѣдняго". ав ) Отъ изъясненнаго въ текстѣ начала чисто личной отвѣтственности владѣльца предпріятія не сдѣлано отступленія также для окраинъ Привислин- ской и Прибаптійской несмотря на то, что дѣйствующая въ нихъ ипотечная система давала бы возможность предназначить нѣкоторую часть стоимости недвижимаго имущества владѣльца на обезпеченіе обязательствъ вообще предпріятія, но не только его лично, по вознагражденію увѣчныхъ рабочихъ и ихъ семей.