Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 1. 39 причитающихся этимъ лицамъ, при непремѣнномъ участіи чиновъ правительственнаго надзора надъ промышленными предпріятіями или же при содѣйствіи суда и особый порядокъ охраненія правь, уже признанныхъ за означенными лицами. III. Условія, при наличности которыхъ возникаетъ право на вознагражденіе. По буквальному смыслу разсматриваемой статьи, право на вознагражденіе возникаетъ при условіи причиненія рабочему „ра- ботами по производству предпріятія“ или „вслѣдствіе таковыхъ работъ“ „тѣлеснаго поврежденія", которое имѣетъ послѣдствіемъ „утрату“ имъ „трудоспособности" „болѣе, чѣмъ на три дня" или „смерть рабочаго". 1 . Въ текстѣ этой статьи о „несчастномъ случаѣ" говорит- ся только какъ о причинѣ смерти рабочаго, но не упоми- нается въ числѣ условій, создающихъ вообще право на воз- награжденіе. Въ заголовкѣ же самаго закона и правилъ 2 іюня 1903 г., а затѣмъ и во всѣхъ почти отдѣльныхъ постановленіяхъ этого законоположенія мы встрѣчаемся съ выраженіемъ „несча- стный случай 11 , какъ съ показателемъ основанія права на вознагра- жденіе или отвѣтственности владѣльца. Въ виду этого возникаетъ прежде всего вопросъ, въ какомъ именно смыслѣ употребляются слова „несчастный случай 4 *, т. е. придается ли этому выраженш въ законѣ 2 іюня 1903 г. то значеніе, которое оно имѣетъ по большей части въ разговорномъ языкѣ въ общежитіи, служа обо- значеніемъ факта причиненія кому-либо вреда, независимо отъ причины, вызвавшей этотъ фактъ, или же законъ этотъ, подобно ст. 683 зак. гражд., требуетъ особаго внѣшняго событія или про- исшествія, послѣдствіемъ котораго и является полученіе рабочимъ тѣлеснаго поврежденія или причиненіе его смерти "). Вопросъ этотъ неоднократно возникавшій въ судебной практикѣ и понынѣ возбужда ющій въ ней самыя серьезный недоумѣнія, представляется существен но важнымъ въ томъ отношеніи, что въ зависимости отъ разрѣшенія *) См. статью Д. М. Іенкина „Понятіе несчастнаго случая въ области страхованія" въ „Право" за 1909 г., № 31.