Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

42 Ст. 1. бы, что подобные случаи должны быть совершенно исключитель- ными и что отвѣтственность за такіе случаи покрывается нача- ломъ о профессіональномъ рискѣ предпринимателя въ той же мѣрѣ, въ какой начало это заставило подвести подъ дѣйствіе закона 2 іюня 1903 г. несчастные случаи, вызванные уклоненіями отъ нормальнаго хода правильно устроеннаго производства, а также случаи, вызванные неосмотрительными дѣйствіями рабо- чихъ. Тѣмъ и другимъ случаямъ одинаково присущъ элементъ непредвидѣнности и неизбѣжности. Съ другой же стороны не можетъ подлежать никакому сомнѣнію, что безъ прямого извра- щенія не только цѣли и общаго духа закона 2іюня1903 г., но какъ изъяснено выше— словеснаго, грамматическаго и логическаго смысла ст. 1 правилъ 2 іюня 1903 г. нельзя примѣнять нормы гражданскихъ законовъ къ отвѣтственности владѣльцевъ промыш- ленныхъ рабочихъ за смерть и увѣчье ихъ рабочихъ въ тѣхъ, напримѣръ, случаяхъ, когда рабочій, уже страдающій чахоткою или явно расположенный къ таковой, былъ допущенъ къ работѣ, сопряженной съ долговременнымъ пребываніемъ его въ атмос- ферѣ пыльной и удушливой, по условіямъ производства, или когда человѣкъ, предрасположенный къ грыжѣ, нанятъ на работы, вы- зывающія необходимость поднятія большихъ тяжестей, или ра- бочій, хотя бы нормально здоровый, получилъ ревматизмъ отъ про- должительнаго пребыванія въ сырой обстановкѣ. Само собою ра.=у мѣется, что какъ при всѣхъ вообще несчастныхъ случаяхъ, возлагаю- щихъ навладѣльцевъ предпріятій отвѣтственность по закону 2 іюня 1903 г., такъ и въ случаяхъ вышеприведенныхъ и имъ подоб- ныхъ, вопросъ о причинной связи между несчастнымъ случаемъ и условіями и обстановкою работъ по производству предпріятія есть вопросъ факта, подлежащій установленію въ каждомъ дан- номъ дѣлѣ. Если же причинная связь эта надлежащимъ образомъ доказана по дѣлу, то къ примѣненію закона 2 іюня 1903 г. гіре- пятствій быть не можетъ. Такому взгляду на самое понятіе о „несчастныхъ случаяхъ , создающихъ право на вознагражденіе по закону 2 іюня1903 г., въ сущности, не противорѣчатъ также законодательные мотивы "') 27 ) Собственно по этому вопросу говорится: 1) въ объясн. запискѣ Министерства Финансовъ (136) „требуемое въ цѣ- ляхъ государственной политики обезпеченіе участи означенныхъ (т. е. увѣч- ныхъ) рабочихъ можетъ быть достигнуто указаніемъ въ законѣ на обязан-