Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 2. 69 слѣд.) изъясненномъ смыслѣ. При такой постановкѣ вопроса рас- крывается истинное значеніе постановленія, содержащагося въ ст. 2, а вмѣстѣ съ тѣмъ статья эта теряетъ характеръ правила исключительнаго, примѣненіе котораго исчерпывается случаями, прямо предусмотрѣнными въ ней, — т. е. случаями, когда несча- стіе съ рабочимъ было причинено злымъ умысломъ самого по- страдавшаго отъ несчастья или же грубою его неосторожностью, не оправдываемою условіями и обстановкою производства работъ. 2. Случаи, вызванные одною изъ приведенныхъ двухъ причинъ, законъ признаетъ безусловно неподходящими подъ дѣйствіе пра- вили 2 іюня 1903 г., о чемъ и оговаривается въ ст. 2, во избѣ- жаніе всякихъ могущихъ возникнуть на практикѣ недоумѣній. Но такою оговоркою и вообще включеніемъ въ означенныя правила лостановленія, вошедшаго въ ст. 2, отнюдь не указывается на то, что дѣйствію закона 2 іюня 1903 г. подчиняются всѣ безъ исключе- нія остальные несчастные случаи, которые вызваны причинами, не имѣющими ничего общаго съ началомъ, положеннымъ въ основу отвѣтственности владѣлыдевъ промышленныхъ предпріятій — съ профессіональнымъ ихъ рискомъ. Другихъ, кромѣ выше приве- денныхъ двухъ, причинъ, безусловно несовмѣстимыхъ съ поня- тіемъ о профессіональномъ рискѣ, по мысли закона, не бываетъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ законъ вовсе не возбраняетъ лицамъ и уста- новленіямъ, призванными для примѣненія закона 2 іюня 1903 г., а напротивъ того прямо возлагаетъ на нихъ обязанность выяс- нить по обстоятельствами каждаго отдѣльнаго случая, подходитъ пи причина, вызвавшая несчастіе, подъ условія примѣнимости сего закона, установленный въ ст. 1, и признать законъ непри- мѣнимымъ къ данному дѣлу во всѣхъ безъ исключенія случаяхъ, когда причина несчастнаго случая лежитъ внѣ профессіональнаго риска предпринимателя. 3. Исходя изъ такого пониманія истиннаго смысла закона 2 іюня 1903 г., легко объясняется отсутствіе въ немъ всякаго указанія на непреодолимую (стихійную, высшую) силу, а также выясняются существо и степень того значенія, которое непреодолимая сила, какъ причина, вызвавшая несчастіе съ рабочимъ, должна имѣть для отвѣтственности предпринимателя. Само собою, казалось бы, разумѣется, что о недомолвкѣ или пробѣлѣ въ законѣ 2 іюня 1903 г. по такому существенно важному вопросу, каковымъ является значеніе непреодолимой силы, говорить на приходится. Вопросъ этотъ былъ предметомъ самагс тщательнаго обсужденія