Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

72 Ст. 2. Не можетъ также подлежать сомнѣнію, что для отсутствія основанія для привлеченія владѣльца предпріятія къ отвѣтствен- ности за случившееся съ его рабочимъ несчастіе проявленіе внѣщ- ней непреодолимой силы должна быть не только ближайшею, но единственною причиною несчастія. Совокупное дѣйствіе внѣшней силы и условій производства работъ не можетъ сложить съ пред- принимателя отвѣтственности по закону 2 іюня 1903 г. Если рабочій по условіямъ и обстановкѣ производства работъ подвер- гается опасности разрушительнаго воздѣйствія на его здоровье и жизнь внѣшней силы, то совершенно независимо отъ того, при- няты ли были владѣльцемъ предпріятія мѣры для огражденія ра- бочаго отъ такой опасности, и вообще могъ ли онъ принимать какія либо въ семъ отношеніи мѣры, — опасность эта подлежитъ учету со стороны предпринимателя, и онъ долженъ отвѣчать за послѣдствія этой опасности по началу профессіональнаго риска. Въ частности опасность отъ огня свойственна всякому промыш- ленному производству — даже такому, которое дѣйствуетъ не при посредствѣ паровой или электрической силы — въ силу одного того обстоятельства, что работа производится въ закрытомъ по- мѣщеніи и при участіи многихъ людей. Поэтому по какой бы то внѣшность ихъ происхожденія, ихъ непринадлежность къ сферѣ промышленныхъ производствъ, хотя бы силы эти и были вмѣстѣ съ тѣмъ и непреодолимы. Согласно этому, проявление высшихъ силъ, какъ основаніе, освобождающее предпринимателей отъ отвѣтственности, могло бы быть истолковано какъ явленіе чрезвычайное, исходящее отъ причинъ, лежащихъ внѣ сферы и усло- вій промышленныхъ производствъ. Однако же и такое опредѣленіе этого по- нятая представляется недостаточно опредѣлительнымъ, равно какъ и данное этому понятію, въ ст. 683 т. X ч. 1, опредѣленіе, согласно которому вла- дѣльцы желѣзнодорожныхъ и пароходныхъ предпріятій освобождаются отъ обязанности вознаграждать потерпѣвшихъ въ тѣхъ случаяхъ, когда докажутъ, что несчастіе произошло вслѣдствіе воздуъйствія непреодолимой силы. Не можетъ быть никакихъ сомнѣній въ томъ, что, по смыслу закона 25 января 1878 года (ст. 683), подъ воздѣйствіемъ „непреодолимой" силы должно пони- мать исключительно воздѣйствіе высшей, стихійной и притомъ втыиней силы, происхожденіе которой не связано съ эксплоатаціей означенныхъ предпріятій. А между тѣмъ, буквальное пониманіе этого закона привело къ распространительному толкованію его, по которому означенныя предпріятія освобождаются отъ отвѣтственности за причиненный кому либо вредъ или убытки и тогда, когда случившееся несчастіе произошло отъ причинъ , ко- торыхъ нельзя было предотвратить никакими мирами предусмотри- тельности или осторожности (рѣш. Гражд. Касс. Деп. 1893 г. № 87 1887 г. № 69)“.