Законы о вознаграждении за увечье и смерть в промышленных заведениях

Ст. 2. 83 его причиною, является произвольное дѣйствіе потерпѣвшаго. Не- совершенство распорядка, установленнаго хозяиномъ, само по себѣ не могло вызвать несчастье, которое постигло рабочаго только потому, что онъ, пренебрегая предъявляемыми къ нему требованіями предосторожности, подвергалъ себя по неосторож- ности такой опасности, которая не угрожала бы ему при испол- неніи означенныхъ требованій. Что же касается несчастныхъ случаевъ, вызванныхъ злымъ умысломъ потерпѣвшаго, то въ ст. 2 не требуется, чтобы злой умыселъ потерпѣвшаго быль приведенъ въ исполненіе посред- ствомъ совершенія дѣйствія, неоправдываемаго условіями или об- становкою производства работъ. Рабочій, не надѣвающій предо- хранительныхъ очковъ, — которыя отпускаются администраціею за- вода рабочими, но на ношеніе которыхъ она не настаиваетъ безусловно въ видахъ ускоренія производства работъ, — съ умы- сломъ повредить себѣ глазъ и получить за то поврежденіе, со- вершаетъ дѣйствіе, оправдывающееся „условіями и обстановкою производства работъ . Равными образомъ, рабочій, который съ цѣлыо вызвать несчастье съ людьми или нанести матеріальный вреди своему хозяину портитъ машину хотя и неправильными, но не воспрещенными положительно правилами внутренняго распорядка обращеніемъ съ машиною, не нарушаетъ условій и обстановки производства работъ. Тѣмъ не менѣе, не представляется доста- точныхъ основаній для примѣненія къ подобными случаями начала смѣшанной вины, ибо главною и непосредственною причиною несчастья является именно злой умыселъ потерпѣвшаго, безъ проявленія котораго въ дѣйствіи рабочаго, хотя бы такомъ, ко- торому способствовали установившійся въ заведеніи распорядокъ, само несчастье не могло бы имѣть мѣста. Слѣдовательно, распо- рядокъ является въ отношеніи причини несчастья факторомъ, въ юридическомъ отношеніи лишь второстепенными и несуществен- ными. Такими образомъ, слѣдуетъ придти къ заключенію, что принципъ смѣшанной вины не примтънимъ къ случаямъ, преду- смотруьннымъ ст. 2 53 ). 83) Высказанное въ текстѣ положеніе находить себѣ подтвержденіе и въ той редакціи, которую правило, содержащееся въ ст. 2, получило въ законѣ -2 іюня 1903 г. Министерство Финансовъ, — какъ видно изъ первоначальной редакціи этого правила, приведенной выше въ выноскѣ 48,— предполагало освободить владѣльца предпріятія отъ отвѣтственности только за такое вы- -званное собственными дѣйствіемъ потерпѣвшаго несчастье въ отношеніи ко- 6 *