Характеристика известных русских судебных ораторов

— 102 — участія не принимали не только въ убійствѣ, но и въ приготовле- ніяхъ къ убійству, въ навязываыіи вѳревокъ къ кирпичу и въ. дѣйствіяхъ, послѣдовавшихъ за убійствомъ, то есть въ укрыва- тельств!; трупа Иванова въ пруду. Но какъ бы ни мало былоуча- стіе Прыжова, тѣмъ не менѣе молшо подумать, что онъ былъ со- знательнымъ участникомъ этого д'Ьла, что онъ зналъ о намѣреніяхъ Нечаева, что это видео ’изъ того волненія, съ которыми онъ гово- рили Иванову о необходимости ѣхать въ Академію. Но если при- помнить все сказанное мною прежде, если припомнить то, что ска- зали Прыжовъ о физическомъ и умственномъ состояніи, въ кото- ромъ онъ находился въ то время, то мы поймемъ, что въ умѣ его, до самаго конца совершенія событія, мысль объ этомъ событіи не уклады- валась въ определенную форму. Онъ старался не вѣрыть и действи- тельно немоги повѣрить тому, что должно было произойти. Какъ ни тя- жело было Кузнецову согласиться съ Нечаевыми, какъ ни долго бо- ролся противъ него Успенскій, но тѣмъ не менѣѳ 21-го ноября, когда они собрались въ квартиру Кузнецова, для нихъ было ясно, что они хотятъ дѣлать, зачѣмъ они сошлись; ІІрыжовъ же узнали объ этомъ только въ самый день 21-го ноября и ему планъ этотъ по- казался до такой степени ни на чемъ не основанными, такъ мало вызываемыми необходимостью и до того противными всякому чув- ству гуманности и любви, которую они питали къ Иванову, что онъ не повѣрилъ этому. Онъ говорили, что не понимаетъ додоб- наго плана, что признаетъ Нечаева за человека сумасшедшаго. Затѣмъ, правда, устанавливается болѣе определенный планъ, при- нимающій болѣе ясныя очертанія, можетъ быть, ивъ глазахъ самого Прыжова, но тѣмъ не менѣе онъ все таки продолжаетъ думать, что этотъ планъ не осуществится, что можетъ быть хотятъ запу- гать Иванова при торжественной обстановке въ уединенномъ мѣстѣ, запугать возможностью близкой смерти, но все же остановятся тогда, когда нужно будетъ приступить къ последнему шагу, когда нужно будетъ перейти границу, отделяющую мысль отъ исполненія, и я думаю, что этими вполнѣ объясняется то состояніе, въ которомъ находился Прыжовъ до самаго момента и въ самый моментъ ппе- ступленія. Я долженъ коснуться здѣсь предмета щекотливаго, пред- мета, котораго подсудимый не соглашался дозволить мн г Ь коснуться. Я напомню вами ооъ отвѣтѣ Успенскаго, отв г 1вт’І> весьма знамеьа- тельномъ, на мой вопроси о водке, за которой кто-то для кого-то посылали въ то время, когда собирались ѣхать въ гротъ. Если вы припомните этотъ отвѣтъ въ его весьма многозначуіцей неяс ности, и если вы его сопоставите съ тѣмъ, что на пути въ Ака- демію оыла сделана остановка у кабака возле острога, тогда вами сделается еще болѣе ясною возможности того колебанія, того не- он редѣленнаго состоянія духа, въ которомъ находился Прыжовъ. Отчасти именно вслѣдствіѳ отказа подсудпмаго представить тѣ свѣ- дѣеія, который онъ, моги бы представить, я поставленъ въ невоз- можность утверждать, что участіе Прыжова въ убійствѣ было участіѳмъ безсознательнымъ. Я не говорю этого, я не прошу васъ признать, что онъ сами не понимали, что дѣлалъ; я не прошу ооъ освобожденіи его отъ всякой ответственности; я.