Характеристика известных русских судебных ораторов

_ 104 — подъѣдутъ къ гроту; наконецъ, на Прыжова возложено было пору- ченіе объявить этотъ приказъ. Другая причина можетъ быть та, что по правиламъ, принятыми въ отдѣленіи, Прыжовъ былъ тѣмъ лидомъ, которое должно было входить въ непосредственный сноше- нія съ Ивановыми. На эту мысль наводить то, что накануяѣ со- бытія Прыжовъ, стоявшій дад г Ье, чѣмъ вой другіе по отноше- ние къ 1 Иванову, посылается къ нему для того, чтобы пого- ворить съ нимъ о намѣреніи его не подчиняться комитету. Вотъ двѣ причины, по которыми на Прыжова возложено было объявлѳніѳ приказа. Но если вы припомните, съ какою готовностью Ивановъ последовали за Николаевыми изъ квартиры Лау, если вы припомните, наконедъ, то, что обыкновенными способомъ сно- шеніи между членами организаціи _ было предъявленіе бланки ко- митета, требовавшее безусловнаго подчиненія, независимо отъ того, кто предъявляли эту бланку, то вы конечно согласитесь, что уча- стіе Прыжова въ данномъ случай вовсе не было необходимыми, что порученіе это могло быть точно также исполнено и другими лицами, и что, слйдовально, если вы не найдете возможными при- знать его виновными только въ попустительства, то у васъ является полная возможность признать его виновными только въ пособни- чествй, которое не было необходимыми. Прыжовъ и вей другіе послй страшнаго дйла возвращаются въ квартиру Кузнецова и тутъ происходить то событіе, которое осталось до извйстной сте- пени не разъясненными, но о которомъ вой подсудимые даютъ вполнй сходныя показанія. Они вой предполагаютъ, что выстрйлъ, сделанный Нечаевыми въ квартирй Кузнецова, былъ сдйланъ не безъ намйренія. Сами Прыжовъ выразили эту же мысль тотчасъ послй совершенія этого дййствія, онъ подошелъ къ Успенскому и сказали: ,,что же, Нечаевъ хотйлъ меия убить? Если нужно, я готовь пожертвовать своею жизнью“. Слйдовательно у Прыжова тутъ же родилась мысль, что Нечаевъ хотйлъ убить его, и что выстрйлъ этотъ не моги быть ничймъ иными, какъ наказаніемъ за то слабое участіе, которое онъ принимали въ убійствй Иванова, желаніемъ устранить его, какь человйка, не внушагащаго къ себй довйрія. Вы знаете, какъ немного нужно было для Нечаева, чтобы поселить въ немъ недовйріе къ извйстному лицу и вслйдствіе этого недовйрія осудить его на смерть. Если Нечаеву для устраненія Иванова достаточно было самаго легкаго подозрйнія въ томи, что онъ можетъ встретить въ этомъ человйкй содротивленіе своей волй; если такого легкаго подозрйнія достаточно для того, чтобы побу- дить его на убійство Иванова, то понятно, что та роль, которую играли Прыжовъ во время и послй совершенія преступленія, должна была наводить Нечаева на мысль, что и этого человека необходимо устранить, и чймъ скорйе, тймъ лучше. Если эта мысль не была приведена окончательно въ исполненіе, то вйроятно только потому, что онъ не надйялся встрйтить себй поддержку въ другихъ, и что послй перваго промаха, онъ не зналъ какъ снова приняться за дйло; наконецъ, быть можетъ, въ роковую минуту рука Нечаева остановилась передъ вторичными посягательствомъ въ одинъ и тотъ же день на жизнь человека. Теперь мнй остается раземотрйть