Характеристика известных русских судебных ораторов

128 — знакахъ неповиновенія власти заключается умышленное противо- дѣйствіѳ и сознательное упорство. Насколько я понялъ обстановку настоящаго д г Ьла, обвиненіе указывало на полнейшую солидарность между подсудимыми. Когда прокуроръ обвиняетъ въ лихоимствѣ, то является неразрывная дружба и солидарность; когда же приходится обвинять въ непо- виновеніи власти, является умышленное сопротивленіѳ . Нужно ужъ. признать что нибудь одно. Я думаю, что въ этомъ отношеніи вы отнесетесь снисходительно къ сознанію поди. Пріорова и признае- те, что нѣтъ данныхъ, по которымъ бы вы могли отнестись къ. обвиненію въ неповиновеніи особенно строго. Я полагаю, что тутъ. есть только неисполненіе приказанія. Прокуроръ, изыскивая отягчающія вину обстоятельства, при- числилъ Пріорова къ ііакой-то особенной категоріи преступниковъ. Онъ заявилъ, что есть три категоріи преступниковъ: одни,, скрывающіе слѣды преступленія; другіе — не скрывающіе слѣ- довъ преступлѳнія; третьи — къ числу которыхъ отнесены на- личные подсудимые, скрываютъ не только слѣдъ, но и са- мый фактъ преступленія, какъ напр., — говоритъ прокуроръ, — трупъ въ убійствѣ. Я смѣю заверить васъ, что трупъ въ убій- ствѣ есть только слѣдъ преступленія и думаю, что изъ ученія о corpus delicti, которое преподается въ началѣ учебнаго курса в'ъ Военно-юридической академіи и университет^, это г. прокурору извѣстно. По крайней мѣріз со времени возникновенія юриспру- дѳнціи и по настоящій XIX вѣкъ такихъ категорій, какія пред- ложилъ намъ г. прокуроръ, на опытѣ не наблюдалось, а потому,, надѣюсь, что предложенную теорію г. прокуроромъ относительна различныхъ категорій въ престуиникахъ вы устраните.