Характеристика известных русских судебных ораторов

живо преданъ интересамъмолодого адвокатскаго сооловія и все время состоялъ членомъ комиссіи помощниковъ. 13 декабря, послѣ пятилѣтняго стажа, г. Карабчевскій былъ принять въ число присяжныхъ повѣренныхъ. Съ тѣхъ поръ дѣя- тельность его уже на виду у всѣхъ. Первая громкая защита въ 1881 году въ военно-окружномъ судѣ дѣйствителыіаго статскаго совѣтника интенданта Макшеева, гдѣ защищалъ въ компаніи гг. князя Урусова, Жуковскаго, Бобрищева-Пушкина. Рѣчь Н. П., длившаяся болѣе шести часовъ, произвела впечатлѣніс серьез- нымъ разборомъ уликъ и искреннимъ увлеченіемъ. Послѣ того Н. П. выступать защитникомъ въ 2 громкихъ дѣлахъ: пору- чика Имшенецкаго (обвинявшагося въ утопленіи жены) и Миро- новича, котораго защищалъ съ большой энергіей и горячностью во всѣхъ судебныхъ инстанціяхъ. Эти дѣла создали Н. П. репу- тацію весьма виднаго адвоката-криминалиста и онъ сталъ появ- ляться однимъ изъ защитниковъ почти во всѣхъ выдающихся про- цессахъ здѣсь и въ провинціи (въ дѣлѣ Кронштадтского банка, въ дѣлѣ о злоунотребленіяхъ въ Таганрогской таможнѣ, въ про- цессѣ объ убійствѣ Нироконти въ Ростовѣ, въ процесоѣ о зло- употребленіяхъ въ академіи художества, въ контрабандномъ дѣлѣ, недавно слушавшемся въ Петербургѣ). Съ болъшимъ успѣхомъ за- щищалъ г. Ёарабчевскій Линевича, обвинявшагося въ покушенін на убійство незаконного отца. Николай Платоновича Карабчевскій выступала неоднократно и гражданскимъ истцомъ въ уголовныхъ дѣлахъ (Засса, Прокудина-Горскаго). Имя Н. П. стало извѣстнымъ въ Россіи и его нерѣдко приглашаютъ для веденія дѣлъ въ про- винцію. Онъ побывала для защита въ Москвѣ, Кіевѣ, Казани, Гельсингфорс!. Нижнемъ-Новгородѣ, Либавѣ, Симферополѣ, Таган- рог!, Вильнѣ, Ростов!, Одесс!, Каменецъ- Подольск!, Владикав- каз!, не говоря о своемъ округ!. Въ посл!дніе годы обратили вниманіе р!чи этого оратора въ защиту капитана парохода «Владиміра» Кріуна (въ Одесскомъ окружномъ суд!), Ольги Палемъ, обвиняемой въ убійств! студента Довнара, и мултанскихъ вотяковъ. Будучи адвокатомъ-криминали- стомъ, Н. П. занимается и веденіемъ д!лъ гражданскихъ, гд! его способности выд!ляютъ его также изъ толпы товарищей- цивилистовъ. Но въ этой области Н. П., конечно, не можетъ кон- куррировать съ первоклассными цивилистами ни въ эрудиціи, ни въ сил! юридическаго мышленія. П. П. нигд! и никогда не слу- жилъ. Онъ— адвокатъ отъ пятокъ до маковки, страдающій съ обви- няемым^ и переживающій душою его злоключенія. Въ 1895 году Н. П. избранъ въ члены сов!та присяжныхъ пов!ренныхъ. Г. Ка-