Характеристика известных русских судебных ораторов

даже на „Колумбію“. Да мало ли и другихъ истѳричѳскаго свой- ства эпизодовъ всплывало въ этомъ злополучномъ дѣлЗз. Вспомните г-жу Зданкевичъ, которая, галлюцинируя, увѣряла, что ее избили на „Колумбін“. Всѣ эти примйры должны убѣдить васъ, какъ безцеремонно спекулировали здѣсь случайными крикомъ красокъ, разсчетомъ на мимолетное впѳчатлѣніѳ и на обманъ зрйнія. Осо- бенно яркій примѣръ пагубной поспѣшности слѣдствія прѳдстав- ляетъ собою тотъ отд г Ълъ обвиненія, который касается вопроса о недачѣ Кріуномъ помощи къ спасенію пассажировъ, о его нерас- порядительности, растерянности и т. п. См г йло утверждаю, что этотъ едва-ли не самый существенный отдйлъ обвиненія вовсе не обвлѣдованъ на предварительномъ слѣдствіи. Не упоминая о вполнѣ согласномъ показаніи немногихъ лидъ команды „Влади- міра“, уцѣлѣвшихъ до конца на пароходѣ, единогласно свидѣтель- ствующихъ. о томъ, что команда капитана раздавалась безпре- рывно и что все, что только было сдѣлано добраго и полезнаго въ эту критическую минуту исходило отъ него, такіе свидѣтели какъ г.г. Дырдовскій, княгиня Бебутова, Дюранъ и Далевскій, отрицаютъ всякую его деятельность, увѣряютъ, что никакихъ его распоряжений не слыхали и они даже не знаютъ, гдй оаъ нахо- дился. А находился онъ все время на виду у воЬхъ, безотлучно на исковерканномъ „Колумбіею и капитанскомъ мостикѣ. Чізмъ лее объяснить такое противорізчіе? Въ этомъ случай опять придется сдѣлать укоръ предварительному слѣдствію. Разъ предъявляется столь тяжкое въ нравственномъ отношеніи обвиненіе, не бѣда про- длить слѣдствіе и допросить всѣхъ до одного спасшихся пассажи- ровъ изъ бывшихъ на „Владимірѣ“; теперь же мы и не знали, гдѣ ихъ искать. Тогда и вопросъ уяснился бы самъ собою. Капитана не видѣли только тѣ, кто не хотѣлъ его видѣть, — горсть пассажи- ровъ 1-го класса, все время дерлсавшихся въ сторонѣ около кури- тельной рубки 1-го класса. Это были своего рода аристократы въ несчастьи. Все остальное населеніе парохода настоящимъ муравьи- ныыъ царствомъ кипгйло вокругъ площадки капитана, надвигаясь все ближе и ближе къ носу. Здѣсь оно не оставалось празднымъ — по прнказанію капитана рубили и носили деревянныя части паро- хода, таскали доски изъ наръ 3 класса, жгли ракеты и фалып- фейра, звонили въ колоколъ, въ голосъ однимъ ревущимъ общимъ стономъ звали „Колумбіго 11 : „подойди пароходъ“! И вотъ изъ этихъ лидъ, изъ пассажировъ 3 класса, на глазахъ которыхъ былъ неот- ступно капитанъ, не допросили ни одного. Мы получили на это указанія лишь изъ случаиныхъ источниковъ, каковы свидѣтели Челеби, Тарапановъ и немногіе другіе, вызванные даже не нами. Чтобы покончить съ этимъ, скалсу еще: Кріунъ былъ привле- ченъ впервые въ качествѣ обвиняемаго едва ли не въ самый день заключенія предварительнаго слѣдствія. Даже экспертиза была про- изведена въ его отсутствіи. Ни одно следственное дѣйствіѳ не ука- зываетъ намъ на то, чтобы ему было предоставлено время дополнить слІ5дствіе. Спѣшили очень. Въ виду такой отрывочной эскизности слѣдствія, нельзя удив- ляться и тому, что все настоящее дѣло въ качествѣ „судебнаго