Характеристика известных русских судебных ораторов

— 161 - ваго смысла, трезваго пониманія живыхъ потребностей общества Зная хорошо условія нашей жизни, А. 0. Кони всегда вооружается противъ произвола, безцеремонно поднимающаго голову, охраняя гар- рантіи, предоставленныя закономъ личности и нерѣдко попираемыя. Въ обвинительной рѣчи по дѣлу объ оскорбленіи въ печати помощника Семирѣченскаго военнаго губернатора Аристова, мы находимъ прекрасныя строки о томъ, какъ должны относиться но- сители власти къ «таранчамъ», маленькому магометанскому на- родцу, переселившемуся въ Россію изъ Китая. Какимъ достоин- ств омъ проникнуты олова оффиціалънаго оратора «объ отвѣтственныхъ заботахъ должностнаго лица, которыя налагаетъ на него его зва- ніе, особливо относительно пришлаго, чуждаго иаселенія, замѣняю- Щаго знаніе закона и своихъ правъ, вѣрою въ сердце и правду своихъ новыхъ русскихъ правителей»! Свои воззрѣыія на сущность власти ораторъ еще шире разви- ваетъ въ своей рѣчи по дѣлу земскаго начальника, кандидата правъ Протопопова, обвинявшагося въ томъ, что онъ грозилъ городовымъ бить морды, грозилъ на сельскомъ сходѣ неребить половину собрав- шихся на сходъ крестьянъ, ударилъ крестьянина за то, что тотъ, не замѣтивъ его, не снялъ передъ нимъ шапки, и проч. «Власть,— ' говоритъ г. Кони,— имѣетъ сама въ себѣ много привлекательного. Она даетъ облеченному ею сознаніе своей силы... Для самолюбія заманчива возможность приказывать, рѣшать, приводить въ испол- неніе свою волю, карать и миловать; для тіцеславнаго самомнѣнія отраденъ видъ сдержанной тревоги, плохо скрытаго опасенія, иска- тельныхъ и недоумѣвающихъ взоровъ... Поэтому, люди, относящіеся серьезно къ идеѣ власти, получая эту власть въ свои руки, обра- щаются съ нею осторожно, — а вызванные на проявленіе’ ея,— въ благородном, смущеніи призываютъ себѣ на память не только свои права, но также свои обязанности и нравственный задачи. Но бываютъ и другіе люди, для которыхъ «власть обращается въ сладкій напитокъ, быстро причиняющій вредное для службы онья- неніе. Вино власти бросилось и въ голову Протопопову». Подъ этими строками подпишется охотно всякій образованный чело- вѣкъ, широко смотрящій на цѣль государственной службы. Съ большимъ тактомъ отвѣчаетъ ораторъ Протопопову, жалующе- муся на уничтоженіе его служебной карьеры: «пропали годы его университетскаго ученія и преимущества, даваемый степенью кан- дидата правъ»! «Да, пропали! Это грустно, но заслуженно. Напрасно ищетъ онъ въ ссылкѣ _ на свои университетскіе годы основаніе для особаго снисхожденія. Своею дѣятельностыо онъ доказалъ, что они прошли для него безслѣдно. Студентъ обязанъ выносить’ изъ Характ. судебныхъ ораторовъ. ц