Характеристика известных русских судебных ораторов

186 — Іеринга, много читавшій и работавшій, прнвыкшій къ стройному логическому мышленію, къ методическому изученію матеріаловъ, С. А. Муромцевъ не только не могъ затеряться въ адвокатской толпѣ, но долженъ былъ цѣлой головой подняться надъ ней. Дѣй- ствительность не вполнѣ оправдала эти надежды. Не взирая на большой авторитетъ его профессорскаго имени, выдающуюся эру- дицію цивилиста, Сергѣй Андреевичи Муромцевъ оказался не той громадной величиной, какую вправѣ были, въ виду ука- занныхъ данныхъ, въ немъ встрѣтить. Его рѣчи содержательны, обдуманны, хорошо подготовлены, но въ нихъ нѣтъ силы крупнаго ума, обнаруживающегося и въ постановкѣ вопросовъ- нрава и въ разработкѣ ихъ. Профессоръ сказался во внѣшыей конструкціи рѣчи, въ систематизаціи матеріала, въ распланировкѣ частей, въ соединеніи ихъ, въ постройкѣ выдержаннаго по стилю зданія. Но само это зданіе далеко не чудо искусства, не пора- жаетъ васъ, не вызываешь удивленія. Не будете вы знать, чте рѣчь произнесена г. Муромцевыми, профессоромъ права и учеными; вы примете ее за добросовестную работу не зауряднаго адво- ката, но не больше. Въ тому же С. А. Муромцевъ не обдадаетъ боевыми адвокат- скими способностями и ораторскими пріемами. Рѣчь его вяла, суха,, дѣловита. Они слишкомъ теоретиченъ для адвоката, у котораго живое и мѣткое слово могущественное орудіе вліянія на слуша- телей. Рѣчи г. Муромцева напоминаютъ скучноватыя лекціи, не- дурно построенныя, которыя легко усвоиваются и еще легче за- тѣмъ забываются. С. А. Муромцевъ говоритъ плавно, спокойно, языкомъ точными, но лишенными красокъ и жизни. Факты и по- ложенія группируются объективно, систематично и выводы дела- ются ясные и логичные. Въ обращеніи съ судебными матеріаломъ вы видите слѣды продолжительной, профессорской деятельности и С. А. всегда будутъ слушать со вниманіемъ, какъ солидного адво- тата, съ богатыми запасомъ юридическихъ зианій и съ научными пріемами мышленія. Такой юристъ долженъ заинтересовать слуша- телей. Выступивъ защитникомъ Левенсона въ процессе о шайке конт- рабандистовъ, слушавшемся въ особомъ присутствіи С.-Петербург- ской судебной палаты въ конце 1895 г., С. А. Муромцевъ хорошо разработали вопроси о неприменимости общаго ученія уложенія о наказаніи о соучастіи къ хозяину контрабанднаго товара. Уголов- ное право не составляешь предмета его спеціальнаго изученія, но, какъ ученый юристъ, г. Муромцевъ и въ уголовной защишЬ подняли и. разсмотредъ юридическій випросъ съ профессорской обстоятельностью.