Характеристика известных русских судебных ораторов

— 297 — не находимъ никакого указанія на сулему. Фармацевтъ Роллеръ объяснили нами, что сулема осаждается изъ кислыхъ растворовъ при наоыщеніи сернистыми водородомъ въ видѣ чернаго осадка состоящаго изъ сернистой ртути. „Если бы сулема содержалась во внутренностями Максименко, то она должна была бы выделиться при насыщенш, въ виде чернаго осадка, но этого въ данномъ слу- чав не получилось, и если-бы въ полученномъ налете была сулема, то она бы осталась не растворенной на фильтре въ видѣ чернаго осадка сѣрнистой ртути 1 Отрицать присутствіе ртути категорич- нѣе, кажется, невозможно. Препараты ртути, къ числу которыхъ принадлежитъ и сулема, относятся къ числу химическихъ реагентовъ, которые можно найти въ органахъ и тканяхъ въ самомъ ничтожномъ количестве. Такая особенность ртутныхъ нрепаратовъ послужила даже причиною употреоленія пхъ при нФкоторыхъ экспериментахъ, произведен- ныхъ съ научною целью. Такъ, съ целью выяснить пѳреходъ со- ставныхъ частей изъ крови матери въ кровь плода, въ кровь ма- тери (кроликъ) вводились ртутные препараты— и въ органахъ плода ртуть отыскивалась химическимъ путемъ (Этотъ опытъ впервые произведенъ былъ въ Ими. Медиц. Академіи проф. Бо- родиными). ГІределъ чувствительности реакціи при отысканіи мышьяка по словами проф. Патенко — 1 миллиграмъ, по утверж- дение проф. Лагермарка — ‘/во грана. Беру последній пределъ: значить нрисутствіе уже ‘/во грана можетъ быть обнаружено химическимъ анализомъ. Въ нашемъ случае количество ртути гпп НЪ ^ п Р евышал0 этотъ пределъ чувствительности реакціи въ 600 разъ! и все-таки нрисутствіе въ трупе сулемы ни разу не открыто! 1 J Что же это значить? Г. прокуроръ, пытаясь парализовать этотъ неотразимый до- води о сулеме, выставили три положенія, долженствующія объ- яснить причину необнаруженія сулемы: 1) жидкость не всасы- вается трупомъ, 2) раствори сулемы моги вылиться и 3) если бы мышья къ поступилъ не въ живой еще организмъ, а въ трупъ, ото присутствіѳ обнаружилось бы только въ брюшной полости.’ Но шаткость этихъ положеній очевидна Тело, состоящее изъ клеточекъ и поръ, есть своего рода губка, хотя и съ микроско- пическою ноздреватостью. Если вооружиться увеличительными стѳкломъ не теми, фигуральными, о которомъ говорили г. про- куроръ, а настоящими, оптическими, — то не трудно убедиться, что ткань нашего тела представляется непроницаемою, а скваж- ною. Даже твердыя тѣла (дерево, камень) могутъ проникаться жидкостью. Теми легче впитываніе, просачиваніе жидкости въ 1 кань трупа, вдобавокъ истощеннаго недугомъ и иодвергавшагося уже гніенію. Для такого явленія пропитыванія тканей мертваго тела наука знаетъ даже особый терминъ — нмбибиція. Еще Ор- фила указали, что некоторые яды способны пропитывать все органы. Реэзе подтвердили это положеніе относительно всехъ ѳзъ исіілюченія ядовъ, признавъ, что оно делаѳтъ очень труд- ными определеніе того, когда введенъ ядъ— при жизни, или по