Характеристика известных русских судебных ораторов

— 299 — первыхъ двухъ, когда все органы изслѣдовались вмѣстѣ; но, къ. солсалѣніто, и этотъ третій анализъ не нм^ѳтъ никакой научной ценности. И вотъ почему: были смешаны органы двухъ различ- ныхъ полостей — органы брюшной полости (печень, селезенка, почка) подвергались химическому изслѣдованію совместно съ органами полости грудной (легкія, сердце). А въ брюшную полость несо- мненно налитъ былъ растворъ сулемы. Спрашивается: есть-ли какая-нибудь разумная возможность определить, изъ какихъ же именно органовъ извлечешь ядъ, разъ органы были смешаны, при чемъ шЬкоторыхъ изъ нихъ коснулась подозрительная жидкость?' Вотъ каковы хваленые анализы фармацевта Роллера! И если мы ихъ совершенно выбросимъ за бортъ, наука, думаю, отъ этого ничего не потеряетъ, а правосудие — только выиграѳтъ. Псть-ли надобность доказывать еще, что это была за подозри- тельная жидкость? Сулема была отпущена д-ру КрассЗз соннымъ апте- карскимъ ученикомъ въ 6 час. утра, въ полумракѣ, при св г Ътѣ лампы. Сулема и мышьякъ хранятся въ одномъ отдйленіи шкафа подъ рубрикою „Ѵепепа" (ядьт). Сулема и мышьякъ въ растворе пред- ставляютъ тождественную по виду, безцвѣтную жидкость. Чувстви- тельность реакціи, свободно обнаруживающей присутствіе ртути, доходитъ до опредѣленія миллиграмма. Сулема попала въ трѵпъ въ количестве 10 гранъ, въ 700 почти разъ превышающемъ mini- mum чувствительности. Проф. Лагермаркъ сказалъ здѣсь, что растворъ сулемы могъ вытечь изъ трупа. Неужели-же почтенный экспѳртъ не хочетъ оставить намъ даже Ѵтоо части этого раствооа?! Въ тѣло Максименко введено было два яда: при жизни, гово- рить прокуроръ, мышьякъ (чего никто не видізлъ), по смерти — утверждаетъ, вмѣстѣ съ 10 -ыо свидѣтелями-очевидцами, защита — сулема. Невидимо-введенный ядъ обнаруженъ; явно-влитый ядъ — не найденъ. Изъ двухъ ядовъ одинъ пропалъ безсліздно! г^дѣ же ядъ второй, посмертный? где сулема? Сулемы не нашли потому, что ея и не было: вмѣстіз 10 грановъ сулемы Крассѣ ошибочно от- пустили столько-же мышьяка и д-ръ влилъ мышьякъ въ трупъ! Проф. Патенко назвалъ этотъ этотъ фактъ „страннымъ“; ду- маю, что теперь его можно назвать только печальнымъ, глубоко прискорбнымъ . . . Да, антисептическимъ растворомъ, вмѣсто сулемы, къ несча— стыо, былъ мышьякъ, попавшій, такимъ образомъ, уже въ трупъ , — 1 и вотъ новое этому подтвержденіе. По Гиртлю, вѣсъ внутренно- стей человека — отъ 20 до 25 фунтовъ; у больного, въ особенности истощеннаго тяжелою, продолжительною болезнью, каковъ тифъ, в г Ьсъ этотъ падаетъ до 15-ти фунтовъ. Изъ 6 3 /4 фунтовъ взятыхъ для изслѣдованія внутренностей добыто 4 8 /ю грана мышьяка; во всЪхъ, следовательно, внутренностяхъ Максименко (15 ф.) было около 10 грановъ мышьяка, то-есть то самое количество, которое влито въ трупъ подъ видомъ сулемы!! Вамъ, гг. присяжные заседатели, говорилось здісь и о фаль- сификаціи пищевыхъ продуктовъ, и о фальсификаціи даже знанія. Действительно, мы живемъ въ вѣкъ фіальсификаціи- -повальной, всеобщей: подделываются женская красота, любовь, искренность,.