Характеристика известных русских судебных ораторов

— 305 — комъ. Не даромъ г-жа Дмитріѳва „возненавидела “ ее какъ сама лимос т РГя° ВарИВаеТСЯ ВЪ СВОвМЪ пока ™ Поаувствов’авъ необхо- димость защищаться, отъ самозащиты, какъ этонерѣдко бываетъ они перешли въ нанаденіе. А подозрительность поицейск^о чи- новника и фантазія провиндіальной кумушки придалипоказаніямъ нм, «ш— р^жтежьносжь. Но ж I .одержав ово^Г„„ка“ Все Д , ЛГн“Л™ ^ "* -бранно нн и , Г „ й ТС. ’ 0 въ нихъ оущественнаго, передается ими по слѵхѵ КА счастью, они указываютъ намъ и источникъ. Такъ, о ссорі М— ко ч" о1Г М пиом°ен Р Г КОТОрОЙ М7ЖЪ ’ буДТ0 * бы ’ У *Р“ еевътом^ „про ъняла его на мальчишку 11 (Резникова), Дмитриевы говорить со словъ свидетельнидъ Кривенковой и Маловаткиной Вы сами слышали этихъ свддітельницъ— и что-же? Какъ и на слѣд- во Х аКЪИ Г СУДѢ ВъРостов ^ онен здесь уличаютъ дГгріеву лоб™™ ввидѣ Т ѳль ™Ч амп так °й ссоры онѣ но были и ничего по^ ■ ZZ Ж Дмит Р 1евои нѳ говорили, г-жа Дмитріева, со словъ двор- сцену ^ъ Р кодрилоре І ' аѲТ ' Ь ’ буДТ0 ~ бы °^яш онъ видѣлъ такую бавыне 11 А ™ ’ ЧТ ° ” 6Му Даже стыдно говорить о молодой барыне . А вотъ что говорить объ этомъ самъ Климь Жировъ- гпв Ъ ’ ™°£ Ъ ВЪ 7 ~ 8, Алѳко - Ег - въ корридорѣ тихо раз- говаривала съ Рѣзниковымъ; я въ это время сидѣлъ у параднаго вТко Ь рр\д И орТЪ вско Н е НѲ ВИДН ° бЫЛ0; ° НИ Не Д0ЛГ ° > е ™ись“ ъ корри op 1, вскоре отперли дверь и вышли; Р— въ пошелъ къ ке тѵть КВарТИ Р у ’ а она вернулась въ домъ 11 ... И только. О чемъ ” СТЫДН0 - то говорить? Вообще, въ настоящемь дйлѣ всѣмъ свидЬтелямь обвиненія, показывавшимъ съ чужихъ словъ, по слуху 2ZT ѢТГ* °° “Р" » жервожотй ’ показанія оказывались вымышленными Лѳвипкій "еоктГ К с™ГГ, В „Т‘' Я yny0 ™"> ВП Р°™е "Т. «“«но— У п Ц У У воды , которая для г-жи Дмнтріевой не могла разумеется, остаться незамеченной: Алекс. Ег. кГкъ-то брала во такими Вв°з Д г 7 ля ВЪ ЭТ ° ***** П Р 0Х0ДИЛЪ Р ~ въ > и „они обменялись ѵлыбаіГ Г ’ КаК1Ѳ , бываіотъ между людьми близкими,— они Другъ другу . Не считая себя экспѳртомъ по части улыбокъ и взглядовъ, въ особенности — расточаемыхъ у воды я не признать Н п К К За ЭТ0Ю д Р агоцг]&нною подробностью показанія не ХкоГ1з нп,т ННО СѲ Р ьезнаго еваченія, ибо она съ истннно-комн- ою важностью занесена на страницы обвинительнаго акта. нымъ « п ° казашя Дмитріевыхъ представляются крайне сомнитель- судебнымъ матеріаломъ, то при оценкѣ показанія д-ра Пор- ш 7 я ГаЛ ваш7суле” ГЛавнѢйшаго Е надежнейшаго свидетеля обвинІ f судейская осторожность должна быть утроена. Вы ко- Г:°’ УДѲТѲ помнить его положеніе въ этомъ делѣ; вы не забу- Д г печальнаго эпизода съ 300 р., когда онъ, вечеромъ 19 октября, Характер, суд. ораторовъ. 2 q