Характеристика известных русских судебных ораторов

В 06 — формально доігрошекъ былъ полиціею по обвинѳнію его въ вымо- гательствъ. Я охотно обхожу вопрооъ о томъ, справедлива или нѣшь была жалоба Дубровиныхъ; но для меня весьма важенъ самый фактъ такой жалобы и существованіѳ такого слуха, быстро обле- тѣвшаго весь городъ и сильно помрачившаго имя г. Португалова. Онъ былъ скомпромѳтированъ и какъ врачи, и какъ человѣкъ; рѳпутація его была поставлена на карту и возстановленіе ѳя въ значительной мѣрР стало въ зависимость отъ исхода возникшаго объ отравленіи М— ко дѣла. Была-ли жалоба Дубровиныхъ спра- ведлива или лжива — оскорбленіѳ, досада и гнѣвъ Португалова намъ одинаково понятны. Осл4шленный обидою и местью, онъ на- чинаетъ, такъ сказать, бить не но коню, а по оглоблямъ: онъ за- теваешь уголовный процессъ о клеветѣ противъ незнакомаго ему г. Леонтьева, хорошо зная, что Лѳонтьевъ тутъ ровно нѳпричѳмъ, что онъ — только исполнитель порученія своихъ хозяевъ. Затѣмъ появляются пространнѣйшія показанія г. Португалова, въ кото- рыхъ невольно чуется не правда, не жажда разоблачѳнія, а оскорб- ленное самолюбіѳ, злоба и месть. Отсюда вымыселъ и преувеличѳ- нія въ его свидѣтельствѣ — вольные и невольные. Слушая показанія г. Португалова, крайне дивишься его не- обыкновенной наблюдательности. Пріѣзжая къ больному на ни- сколько минутъ, г. Лортугаловъ все видѣлъ, все замѣчалъ, все наматывалъ на усъ, ни одна подробность домашней обстановки М — ко не ускользнула отъ его пытливаго вниманія. И все въ этомъ домѣ ему казалось въ высшей степени страннымъ. Стран- ными казалось ему, что больной Н. М — ко, прикованный къ по- стели тяжкою болѣзнью, сгорающій отъ 40-градуснаго внутрен- няго жара, страдающій постоянною рвотою, не проявляетъ ни- какой самостоятельности, не показываешь любопытному доктору своей „правящей руки 11 , а остается пассивными. Странно было и поведеніѳ Резникова, который говорили съ докторомъ о боль- номъ вмѣсто озабоченной и встревоженной болѣзныо жены, ѣз- дилъ за докторами, бѣгалъ за лекарствомъ. Казались странными свидетелю и обращенные къ нему вопросы, продиктованные каж- дому понятными безпокоиствомъ и тревогою любящей жены: „вы- здоровѣетъ-ли, или умретъ больной? 11 — странными, какъ будто въ смертельномъ исходѣ бодѣзни не могло уже быть и сомнѣній, разъ для леченія приглашѳнъ былъ докторъ Португаловъ... Bob домашніе, всѣ навѣщавшіе больного говорятъ намъ, что уходъ за больными былъ безукоризненный, прекрасный, что жена три недѣли безотлучно просидѣла дома; а д-ръ Португаловъ недово- ленъ и уходомъ, и заброшенностью больного, около котораго онъ не всегда заставали жену, — забывая при этомъ, что самъ-же онъ, опытный врачи, предостерегали Леонтьева не оставаться болѣе Ъ минутъ въ комнатѣ больного заразною болѣзныо. Или женѣ эта зараза не угрожала? Р. Португаловъ утверждаешь, что втеченіе всей бодѣзни М : — ко ему казались странными и въ высшей сте- пени подозрительными отношенія Резникова и Алекс. М — ко между собою и къ больному. Такъ-лп это? не подозрительность-ли это задними чиедонъ? Если поведеніе домашнихъ и. окружающая боль-