Характеристика известных русских судебных ораторов

— 315 прелести оперы ^ баловъ, заграничныхъ курортовъ, прошедшая,., словомъ, полный курсъ свѣтской жизни и, затѣмъ, вдругъ поса- женная мужѳмъ подъ замокъ. Это — не эмансипированная курси- стка, начитавшаяся Боклеи и Джонъ-Стюартовъ-Миллей и воспріяв- шая благодать женской свободы. Для нихъ — скучная, однообразная жизнь купеческаго склада, конечно, была бы душного тюрьмою. Александра Дубровина принадлежала къ богатой, но простой, му- жиковатой купеческой семье, очень молодой еще своей генеалогіей; еще отецъ ея былъ крестьяниномъ и только упорнымъ трудомъ и неусыпной энѳргіей выбился на дорогу, создавъ и новый купече- скій родъ, и крупное торговое предпріятіе. Но культурность семьи осталась ^прежняя, нравы и семейныя отношенія были архаическіе, домостронные. Домъ Дубровиныхъ былъ тѳремъ. Ранннмъ утромъ начиналась въ немъ жизнь; съ пйтухами вставалъ старикъ Дубро- винъ, отправляясь въ контору пароходства и поднимая домашнихъ; раннимъ вечеромъ жизнь эта и засыпала. Нто видела здесь 15-ти- л г Ътняя девочка, кроме четырехъ — правда, какъ удостовѣряетъ су- дебный следователь, распнсанныхъ — стѣнъ? Чймъ іэазнообразилась ея замкнутая жизнь? Въ субботу и воскресенье набожные родители водили ее въ церковь, пзрѣдка— къ дядямъ, и только. Но вотъ отецъ умираѳтъ — власть дома переходить къ женатому брату; а еще черезъ годъ, вскоре по смерти брата, — 1б-ти лѣтъ она выходитъ замужъ. Когда же она могла познать и свободу, и цг йну своиыъ день- гамъ? Сравните жизнь ея девичью съ супружескою — и вы согла- ситесь со мною, что съ замужествомъ объемъ свободы и правъ ея не съузился, а расширился, что она стала вести болйе веселую, менее затворническую жизнь; съ мужемъ она посещаѳтъ театръ, они заводятъ знакомства, летомъ уезжаютъ изъ душнаго Ростова въ Калачи. Говорятъ: „жизнь ея ничемъ не была наполнена 1 *, но забываютъ ея умственное развитіе, примиряющее съ самою орди- нарною обстановкою. Какіе могли пробудиться у нея запросы, ка- тя требованія, какіе могли быть высшіѳ интересы? Въ ея пись- махъ видятъ доказательство ея матеріальной зависимости, тогда какъ они доказываютъ лишь нежеланіе сделать что-нибудь безъ ведома любимаго мужа, съ которыми она охотно делится мыслью о самыхъ ничтожныхъ пустякахъ ооихода. Есть-ли въ ея письмахъ хоть тень упрека, хоть нота недовольства? Нетъ, не могла рабой чувствовать себя Александра Егоровна — мужъ ни въ чемъ ее не стіснялъ, она была полной хозяйкой и за мужемъ ей жилось куда веселее и привольнее, чемъ прежде! Доказавъ отсутствіе всякаго мотива къ преступленію— нравствен- наго и матеріальнаго, — я, однако, счелъ бы мою задачу нѳ испол- ненною, ѳслибы обошвлъ молчаніѳмъ цѣлую цѣль косвѳнныхъ уликъ, которою обвиненіѳ пыталось сковать подсудимыхъ и между собою,* и съ фактомъ смерти Н. М — ко. Одними изъ крупныхъ звѳньевъ этой цепи является обстоятельство, которому на следствіи прида- валось значеніе „приготовленія къ преступление 1*, но которое на судр оорисовалось самымъ невыгодными для обвиненія образомъ. Вопроси объ орудіи преступленія въ уголовномъ процессе имеетъ. какъ улика, громадное, нерйдко решающее значеніе. Если убій-