Характеристика известных русских судебных ораторов

которой швгь; vRae -ысшя разногласіе оъ предшествовавшимъ защитникомъ и становлюсь на сторону г. Нотовича. Я думаю, что всякое соораніѳ, составленное изъ подставныхъ акціонеровъ, есть незаконное собраніе, и если собраніе изъ подставныхъ акціонеровъ не наказуется уложеніемъ, то только потому, что дѣяніе это было просмотрено въ законе, въ про- екте же новаго уложенія оно уже указано. Действительно, по мыс- ли, которая положена въ нашемъ законе объ устройстве акціо- нерныхъ лредпріятіи, можно спорить противъ справедливости самой мысли и целесообразности ея въ экономическомъ отноше- яіи, — законъ объ акціонерныхъ прѳдпріятіяхъ не имеетъ въ виду крупныхъ капиталистовъ; онъ основанъ на демократизаціи капи- тала. Вследствіе этого, какъ-бы ни было значительно число акцій, владельцы этихъ акцій не могутъ иметь более 5 голосовъ каж- дый. Говорятъ, что такимъ образомъ хотятъ убить крупнаго капи- талиста, чго нельзя его подчинять воле мелкихъ капиталистовъ, что, во всякомъ случае, если онъ большимъ количествомъ акцій заинтересованъ въ предпріятіи, то ему, какъ большому кораблю, принадлежитъ и большое плаваніе. Ему нужно дать большее участіе въ делѣ: отсюда и следуетъ, что если онъ свои акціи разделяетъ между другимп акціонерами, то онъ только осуществляѳтъ свое право, основанное на справедливости, хотя-бы и несогласное ни съ буквою, ни съ мыслью закона. Съ буквою закона оно несогласно, и мысли закона оно, по-моему, вполне противоречить: законъ не имѣлъ въ виду привлекать крупныхъ капиталистовъ въ акціонер- ньгя йрѳдпріятія. Для крупныхъ капиталистовъ сугцѳствуютъ дру- гая предпріятія: товарищества на паяхъ и другія тому подобныя. Ьъ предпріятіяхъ, основанныхъ на акціонерныхъ началахъ, крупный капиталистъ не долженъ иметь преимущественнаго значенія передъ другими капиталистами. Его опасно впускать въ дѣло, ему опасно давать все то количество голосовъ, которое можетъ соответствовать всему количеству его акцій. Если такой капиталистъ связываетъ свои интересы съ интересами предпріятія, тогда онъ, действи- тельно, можетъ быть полезенъ; вкладывая свой более или менее значительный капиталъ, онъ и заботится объ этомъ капитале; а такъ какъ этотъ капиталъ на продолжительное время связанъ съ предпріятіемъ, то п онъ заинтересованъ въ предпріятіи. Но дѣло въ томъ, что и такой добросовестный іурупный акціонеръ можетъ быть также опасѳнъ своимъ усиленнымъ вліяніемъ, потому что онъ можетъ оказаться акціонеромъ сангвиническаго темперамента, рискующимъ; онъ одинъ можетъ погубить целое прѳднріятіе. И мо- жетъ онъ это сделать благодаря тому, что около такого акпіонера обыкновенно, собирается большая компактная партія, которая всегда одерживаетъ верхъ надъ разрозненными акціонерами, редко посе- щающими собранія, притомъ въ такомъ разрозненномъ видѣ, что не могутъ капиталисту составить оппозиціи. Но если этотъ капита- листъ, какъ это нередко бываетъ, биржевой игрокъ или спѳкулянтъ, если онъ заботился только о болёѳ скоромъ получѳніи гешефта, то онъ въ высшей степени опасенъ и вреденъ. Благодаря тому, что около него создается партія, посредствомъ Характ. суд. ораторовъ.