Характеристика известных русских судебных ораторов

— 36 - Но г. Масловскій вв.» о» нев, раньп| “f,“- ”T"-bS= ;;=Гв— : до іт г і? выбиралась кТі^осТавт, реви- Бы видите, Борисовъ на ™ л ^ * к ьтя должны былиревизо- ІГ™“”:“о Ш Новж,,, членами были выбраны: Иващенко, Ко- и,г _ „гг гПріпгпртіекій Фишеръ и Чаманскіи... =£Ё~эЕ дай = п™р £лалн то что приказывали ихъ приказчики!.. Ну, послк 33££* во*» 0 ве говорить о подстав.ыгь, водборнык^акщо - „9 Вотъ что говоритъ свидѣтель Михѳльсонъ. ,, нерахъ. передъ общпмъ собраніемъ происходила фиктивная тульскомъ ба ™^ е Р®^ и °° ъ Щ соб і£ ъ родственники Масловскаго 2? ру.адЛменно столько акцій, на "но.о В с™« Р з“ 5 Г5 ЛУ «о» =4»»- £ = c =^nSoSPT“S52B* ныхъ деятелей и зависящимъ отъ них ц группирующаяся S =, кр"4"о ; Затѣмъ, еще У^зы|ют^нѢкр- торыѳ Ф игурайвй; но мы не можемъ этого подтвердить. Но вотъ вамъ несомненная партіл въ 102 голоса, которая состо.ть взъ дйя- -g »» <~s ££ „ив доказывается? П_, C,™S Гл»»3 локазано. но я вправѣ и сеоя, и ииницаюжо т „„„ „ !”»Т=ів=П 6 5вЖ.^^» Jo, что такая-то состоитъ дочерью, падчерицею, * ен ° ю - со ; Если не отвергать родства, то и мы говоримъ, что ставлялись изъ деятелей банка и ихъ родственниковъ. Родстве