Характеристика известных русских судебных ораторов

— 78 — на нее возлагавшіяся, то этимъ она всецѣло обязана первымъ ея представ ителямъ, богато одареннымъ умомь, знаніями и тактомъ. Е. Е. Арсеньевъ былъ главою народившагося сословія, знаменос- цемъ, стражемъ этики и съ честыо исполнилъ свою отвѣтствен- ную задачу. «Замѣтки о русской адвокатурѣ»— драгоцѣннѣйшій монумента адвокатской деятельности Е. Е. Арсеньева. Въ этой книгѣ, став- шей настольной для всякаго адвоката., онъ изложилъ всѣ свои мысли по вопрссамъ адвокатской этики, всѣ тѣ принципы, которые онъ энергично проводилъ въ жизнь адвокатскаго сословія. Эта книга фактически пріобрѣла силу катехизиса русской адвокатуры. Услуги, оказанный русской адвокатуре этимъ безкорыстнымъ. стойкимъ и талантливымъ юристомъ, весьма важны. Его выдер- жанная, испытанная честность получила всеобщее признаніе. Зо- лото безсилыю было обратить его талантъ на олуженіе неправдѣ. Онъ выше всего ставши, свое убѣжденіе. Еогда К. Е. Арсеньевъ въ своей совѣсти, по изученіи дѣла, находилъ его справедли- вым^ то никакія утилитарныя соображенія не могли отклонить его отъ защиты. Онъ смѣло выступалъ его адвокатомъ, игнори- руя безсмысленные крики журнальной толпы писакъ, легкомыслен- ныя сужденія, повсюду раздававшіяся. Малодушіе чуждо натурѣ Арсеньева. Его защита Александра Мясникова, къ которому было предъявлено обвиненіе въ подлолшомъ составленіи съ другими ли- цами домашняго духовнаго завѣщанія отъ имени Бѣляева, служитъ лучшимъ подтвержденіемъ независимости убѣжденій Е. Е. Арсеньева. Онъ защищалъ и защитилъ подсудимаго, не взирая на градъ упре- ковъ. Присяжные засѣдатели обоихъ столичныхъ судовъ раздѣлили въ своемъ рѣшеніи взглядъ защитника и признали завѣщаніе не подложнымъ. Наиболѣе выдаюіціеся уголовные процессы, по которым* Е. Е. Арсеньевъ выступалъ въ качествѣ защитника, слѣдугощіе: 1) Дѣло о Рыбаковской но обвиненію въ убійствѣ. 2)^ Дѣло Ветлова но обвиненію въ кражѣ изъ экспедиціи заго- товленія государственныхъ кредитныхъ бумагъ. 3) Дѣло о Прыжовѣ по обвиненію въ убійствѣ съ политической цѣлыо — первая часть такъ называемаго Нечаевскаго дѣла. 4) Дѣло объ убійствѣ фонъ-Зока, въ свое время весьма сен- санціонное. 5) Литературное дѣло Жуковскаго и Пьшина, обвинявшихся въ оскорбленіи дворянскаго землевладѣльческаго сословія въ статьѣ: «Вопросъ молодого поколѣнія», помѣщенной въ 3 журн. «Со- временник!,» за 1866 годъ.