Характеристика известных русских судебных ораторов

— 82 — ревизіи. Черезъ два года К. К. Арсеньевъ вышелъ въ отставку, чтобы всецѣло отдаться литературной работѣ. Въ 1884 году онъ на нѣсколько дней вновь поступаетъ въ число присяжныхъ повѣренныхъ въ Петербургѣ, но не для адво- катской длительности, а съ исключительной цѣлью принять на себя въ Петербургской судебной палатѣ защиту интересовъгорода Петербурга по памятному дѣлу съ обществомъ водопроводовъ. По окончаніи этого дѣла, проведеннаго имъ съ большимъ успѣ- хомъ, онъ выбылъ по прошенію пзъ корпораціи присяжныхъ по- вѣренныхъ. Въ послѣдніе годы К. К. Арсеньевъ сосредоточилъ всѣ свои силы на одной литературной работѣ. Тотъ, кто читаетъ «Вѣстникъ Европы», знакомъ съ литературной физіономіей этого дѣятеля, рожденнаго для честнаго служенія родинѣ. Г. Арсеньевъ въ журналѣ ведетъ два отдѣла «Внутреннее обозрѣніе» и «Обще- ственную хронику». Задача публициста, обсуждающаго язленія нашей общественной жизни за послѣднее время, не легка. К. Е. Арсеньевъ умѣетъ подойти къ щекотливымъ фактамъ и критически ихъ разсмотрѣть съ точки зрѣнія права, справедливости и цѣлесообразности. Эта свобода слова дается при исключи- тельныхъ условіяхъ лишь людямъ талантливымъ, серьезнымъ, обладающимъ тактомъ. Стиль г. Арсеньева ровный, спокойный, дѣловой, лишенный рѣзкостей, ыервныхъ движеній и порывовъ. Этотъ стиль даетъ ему въ руки оильнѣйшее по нынѣшнему вре- мени оружіе въ его стойкой борьбѣ противъ произвола, невѣже- ства и всякихъ безобразій въ нашей жизни. Его статьи являются послѣдовательной защитой ндей права, добра, свѣта, тѣхъ высо- кихъ началъ, къ которымъ многіе даже просвѣщенные люди, бла- годаря «сезоннымъ вѣяніямъ», стали поворачиваться спиной. Оттого статьи эти пользуются заслуженнымъ уваженіемъ общества, душа котораго жаждетъ искренняго и независимаго слова, благородной мысли и добраго чувства. Е. Е. Арсеньевъ иерѣдко помѣщаетъ въ «Вѣстиикѣ Европы» и литературно-критическія статьи, въ которыхъ обнаруживает'!, основательное знакомство съ областью изящной словесности. Въ статьяхъ этихъ скорѣе однако виденъ весьма образованный публи- циста, чѣмъ профессіоналыіый критикъ. Еакъ литературный критики,, г. Арсеньевъ лишенъоригинальности, тонкаго эстетическаговкуса, того художественпаго чутья, которое можетъ подарить лишь при- рода, но безсильно выработать ирилежаніе. Изъ юридичискихъ сочиненій Е. Е. укажемъ на книги практи- ческаго характера: «Предапіе суду и дальнѣйшій ходъ уголовнаго дѣла до начала судебного слѣдствія» и «Судебное слѣдствіе». Эти