Характеристика известных русских судебных ораторов

— 88 же объяснении; онъ прпбавилъ лишь, что вообще, видавъ очень много прокламации на своемъ вѣку. онъ смотритъ на нихъ, какъ на вещь, нвим'Ьющу to никакого значенія. Ъотъ, гг. судьи, тй объ- яснения, которыхъ я никакъ не могу понять. М!н г Ь ігажется, что ни то, ни другое не можетъ быть объяснено обыкновеннымъ путемъ, а что п то и другое надлежать признать за такого рода объясне- нія, KOTOjtbiMn подсудимый Прыжовъ, въ виду падающаго на него обвиненія, старается по возможности, ослабить и уменьшить это обвииеніе; я скажу два слова о послѣднихъ дѣпствіяхъ Прыжова, относящихся къ періоду времени, когда Успенскій уже былъ за- держанъ и ісогда заговоръ былъ открыть. Когда это произошло, Прыжовъ, часто бывавшій у УЪпенскаго, часто его навѣщавшій, узналъ тамъ о томъ, что у него происходило. Онъ немедленно отправляется въ магазпнъ и овладѣваетъ т'Ъмп документами, ко- торые лежать на извѣстномъ ему мѣстй. Онъ ихъ сжпгаетъ. При объясненіи своемъ по настоящему дѣлу, подсудимый Прыжовъ не упомянулъ ооъ этомъ обстоятельств'!;, лишь впослѣдствіи, на распро- еы одного изъ членовъ, сжигалъ ли онъ когда какіе-либо документы, онъ отвѣчалъ, что документовъ не сжигалъ. Спустя нисколько дней, когда г-мъ предсйдателемъ былъ предложенъ подсудимому Успенскому вопросъ о томъ, действительно ли было составлено оппсаніе всего общества, всйхъ его дѣйствій, и это описаніе было приготовлено для отсылки въ ПСеневу, Ъ* сиенскій отвйчалъ, что это оыло действительно такъ, а затймъ объяснилъ, что это опи- саніе было сожжено Прыжовымъ. Прыжовч>, въ впду этого пока- занія У спенскаго, сознался въ томъ, 'но сознанію этому онъ и тутъ постарался придать такое значеніе, которое совершенно н изменило его сущность. Ояъ сказалъ, что, зная хорошо, какія горестяыя последе гвія влечетъ за собою самое необдуманное политическое дйло, зная хорошо те бедствія, которая постигаютъ людей по увлеченіго, по молодости, по неопытности вступившихъ въ сноше- ніе съ какимъ нибудь агитаторомъ, онъ уничтожнлъ это описаніе съ целью сделать доброе дело, что онъ убйжденъ и въ настоя- щее время, что оказалъ этимъ не только услугу обществу, но и услугу правительству. Опять таки, гг. судыг, это объясненіе, ко- торое не поддается моему разуму ..Я долженъ, однако, сказать, что для того^ чтобы придать ему нзвѣстную степень вѣроятія, г. Пры- жовъ дооавидъ нйчто такое, .что въ известной степени можетъ придать этому ооъясненію известную степень вероятія. £>отъ что онъ сказалъ. онъ сказалъ. что Нечаевъ, въ кбторомъ онъ пргізнаѳтъ вей способности гапіона, замечательно пользовался всеми слабо- стями людскими; что, узнавъ въ комъ бы то ни было какое ни- будь либеральное его стремленіе, онъ немедленно отмйчалъ это въ свою записную книжку; что въ этой книжке имелись сведенія о весьма многнхъ высокопоставленныхъ п принадлежащихъ къ весьма различным ъ классамъ общества людяхъ; что отметки эти могли, по мнйнію г. Прыжова, составить противъ этихъ людей известное сколько нибудь важное оовинеше; что поэтому, уничтожая сказан- ный документъ, онъ оказалъ этимъ действительную услугу, и сдй- лалъ этимъ доброе дело. Но, гг. судьи, я прошу обратить ваше