Очерк истории русской женщины

— 125 — суда, а дочти всегда оканчивались такъ или иначе въ предѣ- лахъ семейства. Впрочемъ жена черезъ своихъ родственниковъ могла жаловаться натріарху на жестокое обхожденіе съ нею му- жа. Если слѣдствіе подтверждало справедливость ея жалобы, то мужа посылали на смиреніе въ монастырь на нолгода или на годъ, а потомъ возвращали къ женѣ, и хотя „велѣли жить съ нею по закону", но онъ, конечно, жестоко отплачивалъ ей за по- несенное имъ черезъ нее наказаніе. Въ случаѣ вторичной жалобы жены, ихъ разводили, раздѣляя пополамъ ихъ имущество и доз- воляя вступленіе во второй бракъ не раньше, какъ черезъ семь лѣтъ. Но это ограниченіе мужнинаго самовластія, достигнутое усиліями жены и ея рода, приносило пользу немногимъ женщи- намъ, такъ какъ вести продессъ противъ мужа было не только трудно, но даже и опасно для жены: въ глазахъ мужа такой по- ступокъ значилъ то же самое, что въ глазахъ восточнаго дес- пота возстаніе его вѣрноподданныхъ рабовъ, и бунтовщица жена должна была жестоко расплачиваться .за попытку къ этой до- машней революціи. Не болѣе пользы приносило и то обстоятель- ство, что мужъ въ рядной записи нерѣдко обязывался „жены своей не бить и не извѣчить; смиряти ее по винѣ и полюдски, а не извѣчьемъ"; въ случаѣ нарушенія этого условія, родители жены могли жаловаться на зятя, что, однакожъ, не избавляло ихъ дочери отъ тирана-мужа, и, при самомъ лучшемъ ходѣ дѣла,. только еще болѣе вооружало послѣдняго противъ жены, посяг- нувшей на его власть. Представьте себѣ, какую бурю поднялъ бы въ своемъ логовищѣ незабвенный Титъ Титычъ Брѵсковъ, если бы забитая его супруга осмѣлилась жаловаться начальству на его звѣрское самодурство? Однакожъ, при всемъ этомъ, жалобы на мужей, на ихъ „побои и всегдашнія изгонительства “ были не- рѣдки. Случалось даже, что слабые мужья жаловались' на своихъ женъ, бравшихъ надъ ними верхъ въ домашней войнѣ. Вотъ, напр., интересное „челобитье на поругательницу жену", 1670 г. Жалуется сынъ боярскій Скарятинъ на жену свою Пелагею. „Во t