Преемники Петра

онъ былъ близокъ къ ней въ Митавѣ и сохранили съ ней хорошія отношенія. Это было одно изъ меныпихъ золъ. Пред- ложеніе было принято, хотя никто изъ совѣщавшихся и не подумали о Петрѣ-Ульрихѣ, сылѣ герцогини Голштинской, права вотораго, какъ единственнаго мужского наслѣдника, были неоспоримы. Женщина больше подходила для нихъ,' лучше отвѣчала задними мыслями, который царили въ этоми избпрателъномъ собраніи, созванноми у постели умершаго. Голіщынъ коснулся этого въ заключеніи: „Итаки, мы согласны на Аннѣ Іоанновнѣ ; но надо себѣ полеѵчить“ . ' Еаки вы говорите? — спросили Головкини, кп кото- рому сразу вернулся его голоси. Я хочу сказать, что мы должны обезпечить за собой побольше воли. Случай показался Дмитрію Михайловичу подходящими, чтобы выдвинуть свою идею, которая, какъ онъ справед- ливо предугадывали, болѣе или менѣе согласовалась съ чув- ствами большинства его коллеги. Эти отпрыски высшей знати считали унизительными и нестерпимыми вѣковой гнета, ни- сколько необлегченный послѣдней реформой. Уже въ предъ- идущемъ столѣтіи московскіе бояре пробовали реорганизовать государство 1 на основѣ соглашенія съ верховной властью, а мысль о такой попыткѣ относится еще къ болѣе раннему времени, соотвѣтствуя періодическимъ кризисами, когда, какъ я указывали, абсолютизмъ опадали, сами раздавленный тя- жестью своего могущества. Въ 1681 году была созвана ко- миссія, чтобы исправить недостатки военной организаціи, сла- бость которой показали войны съ Польшей, и тотчасъ же поднялся проекта о реорганизаціи всей центральной адми- иистраціи, какъ и провинціальныхъ управленій, на феодаль- номъ оенованіи. Поднимался вопроси создать извѣстное коли- чество мѣстничествъ въ провинціяхъ, изъ которыхъ тогда состояло Московское государство, въ Новгородѣ, Псковѣ, Твери и Казани. „Высокородные 11 бояре несли бы тамъ власть пожизненно, даже, можетъ быть, по наслѣдству. Только противодѣйствіе патріарха Іоакима разрушило эту реформу, основа которой была и въ проектѣ Дмитрія Михайловича.