Преемники Петра

— 194 — такъ какъ народъ не прсдъявлялъ па нихъ притязанія, то и не горевалъ объ этомъ. Такая характеристика, по моему, можета буть принята только при подробномъ разборѣ. На активъ я поставляю сначала весьма почтенную попытку административной ре- организаціи въ провинціи, гдѣ воеводы, не знавшіе никакого удержу съ предыдущаго царствованія, возвращались въ га- лопъ къ свойственной имъ ужасной тираніи. Но мысль за- ставлять ихъ пріѣзжать каждые два года, чтобы отдавать отчета, должна была, на практикѣ, повести къ исключитель- ной централизации, неудобства которой ощущаются еще до сихъ поръ. А изъятіе изъ ихъ вѣдѣнія собпранія подушной подати и передача въ вѣдѣніе помѣщиковъ было мѣрой сомнитель- наго достоинства съ фискальной точки зрѣнія и составляю- щей соціальную безсмыслицу. Я объяснюсь по этому поводу дальше. Уничтбженіе маіоратовъ было мудрой мѣрой. Въ этомъ отношеиіи, какъ и во многихъ другихъ, Петръ Великій пошелъ слишкомъ быстро, а они не могли съ такой же быстротой измѣнитъ экономическій режимъ страпы, гдѣ земля составляла единственный свободный капиталы Не имѣя возможности выплачивать долю младшимъ, старшіе должны были разо- рять свои пмѣнія, отдавая единственное имѣвшееся у нихъ имущество: крестьянъ и скота. Нѣкоторое улучшеніе въ дѣлѣ колопизадіи тоже заслу- живаете быть указаннымъ здѣсь. Двадцать полковъ, поселен- ныхъ между Днѣпромъ и Днѣстромъ, положили въ то время начало грандиозному дѣлу, за развитіемъ котораго мы слѣ- димъ сейчасъ. Послѣ подавленія мятежа Булавина (1707 г.) эти земли превратились въ пустыню. Въ 1737 г. генералъ- маіоръ Таракановъ получилъ тамъ концессію въ 4,000 деся- тинъ, чтобы заселить малороссами; въ то время, какъ. далѣе къ востоку, по нижнему теченію Волги, Хопра и Медвѣдицы, притоковъ Дона, также основались кое-какія поселенія. Значительно улучшились и пути сообщенія. Подобно боль- шинству реформъ Петра Великаго, орудіемъ этого улучшенія была война, такъ какъ ведущимъ ее приходилось устраивать сообщеніе между арміямп и ихъ операціонной базой. Дорога,