Преемники Петра

— 205 — Геннша не удалось уличить; перешли къ системѣ, уже намѣченной Петромъ I, — постепенной передачи этого источ- ника доходовъ въ частныя руки, и эта мѣра должна была распространиться и на прочія промышленныя жонополіи, ока- зывавшаяся мало прибыльными по тѣмъ же причинамъ. За государствомъ остался только доходъ отъ ревеню, котораго добывали въ годъ 1000 пудовъ и продавали англичанами по сто рублей пудъ, и контрабанда его наказывалась смертной казнью. Что касается торговли хлѣбомъ, то она бывала свобод- ной, то составляла монополію, какъ при Петрѣ I, съ при- мѣненіемъ къ регулированію ея тѣхъ же мѣръ. Въ 1734 г. во время неурожая, на всѣхъ хлѣботорговцевъ было наложено общее запрещеніе, а хлѣбъ помѣщиковъ продавался съ над- бавкой 10% въ ихъ пользу. Вывозъ зерна изъ губерній, особенно по стигнутыхъ иеурожаемъ, былъ совершенно за- прещенъ. Такъ какъ ІІетръ заботился объ улучшеніи скотоводства, то и теперь слѣдовали его примѣру. Въ 1730 г. былъ осно- ванъ конскій заводъ; а съ 1733 по 1737 г. конскіе заводы заведены въ Нижнемъ-Новгородѣ, Казани, Воронежѣ, въ Ала- тырѣ, въ Тамбовѣ, Сѣвскѣ и Курскѣ, въ Малороссіи, а также въ монастырскихъ вотчинахъ. . Главнымъ препятствіемъ къ осуществленію всѣхъ этихъ мѣръ являлась недостаточность народонаселения. Оно увели- чивалось очень медленно. Одно время оно даже уменьшилось вслѣдствіе выселенія. Крестьяне толпами бѣжали на поль- скую границу. Требовали выдачи бѣглецовъ, иногда даже ловили вооруженной силой, но они снова бѣжали. Почему? По баловству или склонности къ приключеніямъ, обыкновенно отвѣчали русскіе историки. Смоленскій губернаторъ, въ 1735 г., Бутурлинъ, повидиму, лучше понималъ въ чемъ дѣло, предлагавшій удерживать возвращенпыхъ изъ Польши кре- стьянъ обѣщаніями брать съ нихъ столько податей, сколько берутъ тамъ. На это ему говорили, что побывавшіе по другую сторону границы не годятся ни для какой работы, потому