Преемники Петра

— 221 — Черкасскій былъ обвиненъ въ государственной измѣнѣ. Бе- стуясевъ-Рюминъ, великій государственный человѣкъ буду- щаго, отправленный, какъ бы въ полу-опалѣ, резидентомъ въ Гамбурга, служилъ повѣреннымъ доносчику и въ на- деждѣ 1 войти въ милость такимъ путемъ онъ самъ предалъ обвиняемаго Ушакову. Такимъ образомъ, вмѣсто того, чтобы соединиться противъ общаго врага, русскіе продолжали ссо- риться! Едва Петръ I закрылъ глаза, какъ Мешпиковъ, припомните, сослалъ Толстого въ Соловки! Дѣло Милашевича Черкасскаго никогда не было вполнѣ разъяснено. Милаше- вичъ впослѣдствіи взялъ свое обвиненіе назадъ, говоря, что не имѣлъ другой цѣли, обвиняя князя, кромѣ желанія уда- лить его изъ Смоленска, гдѣ оба ухаживали за одной моло- дой дѣвушкой, а Черкасскій, который сознался, говорилъ, что сдѣлалъ это изъ страха нередъ дыбой. Однако, несомнѣ- ненъ фактъ существованья довольно-таки подозрительной пе- реписки между нимъ и Милашевпчемъ съ герцогомъ Голштин- скимъ, право котораго на русскій престолъ они, повидимому, признавали и хотѣли помочь ему *). Чтобы замѣнить Анну и ея нѣщевъ, эти двое русскихъ не нашли никого, кромѣ сына нѣмецкаго князя! Со всѣми своими окружающими и даже со всѣмъ тогдаш- нимъ обществомъ, Анна постоянно боялась заговоровъ, угро- жающихъ ея правленію. Далее въ западной прессѣ по поводу процесса, возобновленнаго въ 1738 году противъ Долгорукихъ, говорили объ обширномъ заговорѣ имѣвшемъ цѣлыо положить конецъ царствованію узурпаторши и установленной иностран- ной гегемоніи. Въ январѣ 1740 г. Байрейтская Газета пере- давала, что ей сообщали, будто Долгорукіе, Голицыны и Га- гарины согласились возвести на престолъ Елизавету, выдавъ ее за одного изъ Нарышкиныхъ, невѣстой котораго она была. Этотъ Нарышкппъ, романъ котораго съ царевной — истинный или вымышленный — служилъ темой для тогдашней иностран- ной печати, жилъ въ то время въ Парижѣ. Но если она дѣй- ствииельно была узурпаторшей, она — эта государыня, вы- *) Мшайловъ, Документы, стр. 194 н слѣд.; Курѣпинъ, Процессъ князя Черкасскаго, Ptjccmu Архивъ, 1871, 1042 стр.