Преемники Петра

Варшавѣ счастливый соперника. Станислава воцарялся подъ сѣнью русскихъ штыковъ. Это двойное событіе внушило любопытный панегприкъ од- ному чешскому поэту, по имени Краусъ, писавшему плохими немецкими стихами*). Но за подобные тріумфы предстоя- ла расплата. Ею послужила война съ Турціей. HI. Въ Россіи существуета историческая школа, считающая лишь съ Петра Великаго наступательную политику этой стра- ны относительно оттоманской Порты. Ранѣе отношенія между обеими дерзкавами были постоянно дружелюбный -*). По дру- гими же писателями, миссія, приписываемая себѣ Россіей, - освобожденіе славянскихъ народовъ отъ мусульманскаго ига не болѣе какъ фищія, зависящая оть совершенно новыхъ обстоятельствами ***). Подобному взгляду, встретившему силь- ный возраженія, казкется, действительно*, противоречата фак- ты. Соглашаясь ли съ болыпинстномъ русскихъ историковъ,— въ томъ числе Соловьевыми, видящими въ восточномъ во- просе только эпизода великой борьбы между Европой и Азіей, или съ писателями славянофилами, усматривающими въ этомъ лишь конфликта элемента романо-германскаго съ элементомъ греко-славянскимъ и сводящими при подобномъ толвованіи роль Турціи 'къ защите, балканскихъ національвостей отъ первой изъ этихъ враждующихъ дерзвавъ *f) до эпохи вме- шательства Росісіи, такъ или иначе, антагонизмъ между ор- .ломъ и полумѣсяцемъ насчитываем. за собой въ прошломъ много столетій. Естественное развитіе Россіи на обширной *) Л. Майковъ далъ русскій переводъ его. Русскій Архивъ, 188о, Ш, 234. **) Неклюдовъ, Начало сношеній Россіи и Турціи. Архивъ иностран- ныхъ дгьлъ въ Москвѣ, 3-я тетрадь, 1883, стр. 1—6. ***) Карновичъ, Роль Россіи въ освобождены христіанъ отъ ту- рецкого та, Отечественныя Записки, 1878, № 1 и 2. *t) Даншіевскій, Россія и Европа, 1889, етр. 343 — 6; Лебедевъ, Исто- рическая библиотека, 1878, JNs VI, стр. 5 6.